我经常发现自己编写这样的代码:
List<int> list = new List<int> { 1, 3, 5 };
foreach (int i in list) {
Console.Write("{0}\t", i.ToString()); }
Console.WriteLine();
更好的是这样的事情:
List<int> list = new List<int> { 1, 3, 5 };
Console.WriteLine("{0}\t", list);
我怀疑有一些聪明的方法可以做到这一点,但我没有看到它。有人比第一块有更好的解决方案吗?
答案 0 :(得分:69)
这样做:
list.ForEach(i => Console.Write("{0}\t", i));
编辑:对于已经回复的其他人 - 他希望他们都在同一条线上,并在它们之间有标签。 :)
答案 1 :(得分:18)
一种不同的方法,只是为了踢:
Console.WriteLine(string.Join("\t", list));
答案 2 :(得分:4)
如果有一段代码,你根据不要重复自己一直重复,你应该把它放在你自己的库中然后调用它。考虑到这一点,在这里获得正确答案有两个方面。第一个是调用库函数的代码的清晰度和简洁性。第二个是foreach的性能影响。
首先让我们考虑一下调用代码的清晰度和简洁性。
您可以通过多种方式进行预告:
用forea做一个foreach List.ForEach的所有方法都是最清晰和最简洁的。
list.ForEach(i => Console.Write("{0}\t", i));
所以在这个阶段它可能看起来像List.ForEach是要走的路。不过这是什么表现?确实,在这种情况下,写入控制台的时间将决定代码的性能。当我们对特定语言功能的表现有所了解时,我们当然至少应该考虑它。
根据Duston Campbell's performance measurements of foreach,在优化代码下迭代列表的最快方法是使用for循环而不调用List.Count。
然而for循环是一个冗长的构造。它也被视为一种非常迭代的做事方式,与目前的功能习语趋势不相符。
那么我们可以获得简洁,清晰和性能吗?我们可以通过使用扩展方法。在理想的世界中,我们将在Console上创建一个扩展方法,该方法接受一个列表并用分隔符写入它。我们不能这样做,因为Console是一个静态类,扩展方法只适用于类的实例。相反,我们需要将扩展方法放在列表本身上(根据David B的建议):
public static void WriteLine(this List<int> theList)
{
foreach (int i in list)
{
Console.Write("{0}\t", t.ToString());
}
Console.WriteLine();
}
此代码将在许多地方使用,因此我们应该进行以下改进:
以下是函数代码的外观:
public static void WriteToConsole<T>(this IList<T> collection)
{
int count = collection.Count();
for(int i = 0; i < count; ++i)
{
Console.Write("{0}\t", collection[i].ToString(), delimiter);
}
Console.WriteLine();
}
我们可以通过允许客户端传递分隔符来进一步改进这一点。然后,我们可以提供第二个函数,使用标准分隔符写入控制台,如下所示:
public static void WriteToConsole<T>(this IList<T> collection)
{
WriteToConsole<T>(collection, "\t");
}
public static void WriteToConsole<T>(this IList<T> collection, string delimiter)
{
int count = collection.Count();
for(int i = 0; i < count; ++i)
{
Console.Write("{0}{1}", collection[i].ToString(), delimiter);
}
Console.WriteLine();
}
所以现在,鉴于我们想要一个简单,清晰的将表单写入控制台的方法,我们有一个。这是完整的源代码,包括使用库函数的演示:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
namespace ConsoleWritelineTest
{
public static class Extensions
{
public static void WriteToConsole<T>(this IList<T> collection)
{
WriteToConsole<T>(collection, "\t");
}
public static void WriteToConsole<T>(this IList<T> collection, string delimiter)
{
int count = collection.Count();
for(int i = 0; i < count; ++i)
{
Console.Write("{0}{1}", collection[i].ToString(), delimiter);
}
Console.WriteLine();
}
}
internal class Foo
{
override public string ToString()
{
return "FooClass";
}
}
internal class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var myIntList = new List<int> {1, 2, 3, 4, 5};
var myDoubleList = new List<double> {1.1, 2.2, 3.3, 4.4};
var myDoubleArray = new Double[] {12.3, 12.4, 12.5, 12.6};
var myFooList = new List<Foo> {new Foo(), new Foo(), new Foo()};
// Using the standard delimiter /t
myIntList.WriteToConsole();
myDoubleList.WriteToConsole();
myDoubleArray.WriteToConsole();
myFooList.WriteToConsole();
// Using our own delimiter ~
myIntList.WriteToConsole("~");
Console.Read();
}
}
}
=============================================== ======
您可能认为这应该是答案的结束。然而,还有一个可以做到的概括。从fatcat的问题来看,他是否总是写入控制台并不清楚。也许在foreach中还有别的事情要做。在那种情况下,Jason Bunting的答案将给出这种普遍性。以下是他的回答:
list.ForEach(i => Console.Write("{0}\t", i));
除非我们对扩展方法进行一次改进,并添加FastForEach,否则如下所示:
public static void FastForEach<T>(this IList<T> collection, Action<T> actionToPerform)
{
int count = collection.Count();
for (int i = 0; i < count; ++i)
{
actionToPerform(collection[i]);
}
Console.WriteLine();
}
这允许我们使用最快的迭代方法对集合中的每个元素执行任意代码。
我们甚至可以将WriteToConsole函数更改为使用FastForEach
public static void WriteToConsole<T>(this IList<T> collection, string delimiter)
{
collection.FastForEach(item => Console.Write("{0}{1}", item.ToString(), delimiter));
}
所以现在整个源代码,包括FastForEach的示例用法是:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
namespace ConsoleWritelineTest
{
public static class Extensions
{
public static void WriteToConsole<T>(this IList<T> collection)
{
WriteToConsole<T>(collection, "\t");
}
public static void WriteToConsole<T>(this IList<T> collection, string delimiter)
{
collection.FastForEach(item => Console.Write("{0}{1}", item.ToString(), delimiter));
}
public static void FastForEach<T>(this IList<T> collection, Action<T> actionToPerform)
{
int count = collection.Count();
for (int i = 0; i < count; ++i)
{
actionToPerform(collection[i]);
}
Console.WriteLine();
}
}
internal class Foo
{
override public string ToString()
{
return "FooClass";
}
}
internal class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var myIntList = new List<int> {1, 2, 3, 4, 5};
var myDoubleList = new List<double> {1.1, 2.2, 3.3, 4.4};
var myDoubleArray = new Double[] {12.3, 12.4, 12.5, 12.6};
var myFooList = new List<Foo> {new Foo(), new Foo(), new Foo()};
// Using the standard delimiter /t
myIntList.WriteToConsole();
myDoubleList.WriteToConsole();
myDoubleArray.WriteToConsole();
myFooList.WriteToConsole();
// Using our own delimiter ~
myIntList.WriteToConsole("~");
// What if we want to write them to separate lines?
myIntList.FastForEach(item => Console.WriteLine(item.ToString()));
Console.Read();
}
}
}
答案 3 :(得分:3)
new List {1,3,5} .ForEach(Console.WriteLine);
答案 4 :(得分:2)
List<int> a = new List<int>() { 1, 2, 3, 4, 5 };
a.ForEach(p => Console.WriteLine(p));
编辑:啊,他打败了我。
答案 5 :(得分:2)
list.ForEach(x=>Console.WriteLine(x));
答案 6 :(得分:2)
List<int> list = new List<int> { 1, 3, 5 };
list.ForEach(x => Console.WriteLine(x));
编辑:该死!花了很长时间才打开视觉工作室来测试它。
答案 7 :(得分:1)
你也可以加入:
var qwe = new List<int> {5, 2, 3, 8};
Console.WriteLine(string.Join("\t", qwe));
答案 8 :(得分:0)
public static void WriteLine(this List<int> theList)
{
foreach (int i in list)
{
Console.Write("{0}\t", t.ToString());
}
Console.WriteLine();
}
然后,稍后......
list.WriteLine();