Question

比方说，我们在Typescript中有一个类：

class Greeter {
  greeting: string;
  constructor(message: string) {
    this.greeting = message;
  }
  greet() {
    return "Hello, " + this.greeting;
  }
}

现在，如果您这样做：

let greeter = new Greeter('World');
greeter.greet();

一切正常。

但是，如果您这样做：

let greeter = {greeting: 'World'};
greeter.greet();

它引发错误：

ERROR TypeError: greet is not a function

现在，我知道导致此错误的原因。这是一个普通对象，该对象被分配给类对象，并且不知道greet（）是什么。即使我强制转换对象，错误也不会消失。

let greeter = {greeting: 'World'} as Greeter;

我通过在类中添加静态函数来解决此问题，如下所示：

public static fromObject(greeter: Greeter) {
  return new Greeter(greeter.greeting);
}

所以，我在这里有两个问题：

这是一个错误吗？
有没有更好的方法来解决这个问题？

（我之所以要有一个普通对象是因为我是从Web服务接收到的。）

Answer 1

即使我强制转换对象，错误也不会消失。

Type assertions（它们不是强制转换）对对象没有任何影响。在那里添加类型断言的所有事情都是使TypeScript认为对象不是Greeter。

这是一个错误吗？

不是在TypeScript或JavaScript中，

有没有更好的方法来解决这个问题？

如果您有一个非fromGreeter对象，并且您的object对象是一个合理的方法（尽管类型注释应为Greeter，而不是Greeter），您要用来创建greeting的{{1}}属性（以及其他属性）。或者，您可能会重载构造函数，使其接受纯对象并复制属性。

如果您希望普通对象仅具有应在问候者上显示的有效属性，则可以使用Greeter将其复制到新实例：

Object.assign

如果我不说更改对象原型是可能（从ES2015起）的话，我会很失落，但是不建议这样做，它会影响性能。因此，可能会使用public static fromObject(greeter: object): Greeter { return Object.assign(new Greeter(), greeter); }将现有的普通对象实际转换为某种东西，这是可能的：

Greeter.prototype

就像您的// Not recommended, but possible Object.setPrototypeOf(plainObject, Greeter.prototype);一样，创建新实例并将属性复制到它几乎总是更好。

将值分配给类对象后，出现“ TypeError：XXXX不是函数”

1 个答案: