哪个更好/更清洁？具有相同签名或直接调用的函数的向量

Question

在像〜15 之类的函数之间进行依次调用或使函数成为矢量之间，哪个更好/更干净？为什么？它们具有相同的签名，但功能不同，例如：

int a = 5, b = 7;

直接调用函数

---

showProduct(a, b);
showSum(a, b);
showDifference(a, b);
showRatio(a, b);
showSomeSortOfComplexOperation(a, b);

函数向量

---

std::vector<void (*)(int, int)> operations = {showProduct, showSum, 
    showDifference, showRatio, showSomeSortOfComplexOperation};
for (const auto& operation : operations)
    operation(a, b);

Answer 1

从根本上讲，除非您“必须”，否则不应通过指针调用函数。其中涉及性能成本，尽管您可能不会注意到这很小的一个成本，除非您经常打电话给他们。

第一个代码也很容易阅读，这是我的默认建议。

但一如既往，这取决于您在做什么。如果您需要能够以编程方式“遍历”函数调用，那么第二个示例更合适。

您还可以考虑将某些功能组合在一起，因此，不是依次具有15个功能，而是依次具有5个与主题相关的功能，每个功能依次调用3个功能。这是否有意义取决于函数的含义，您对数据的处理方式，应用程序的上下文以及其他只有您可以决定的事情。

Answer 2

如果必须始终以相同的顺序对值（a，b）的组合使用相同的方法。 我建议使用“ C”类，并将您的函数实现为方法。

c.showProduct();
c.showSum();
c.showDifference();
c.showRatio();
c.showSomeSortOfComplexOperation();

也许也是

c.showAll();

或添加一些易于使用的模式。 就像构建器模式一样：

c.showRatio().showSum();