Question

我从here找到了该语句。起初我很惊讶，因为我相信使无栈协程几乎毫无用处（而C ++协程TS是无栈的）。所以我写了一个演示（在Visual Studio中使用C ++协程TS）：

#include<experimental/coroutine>
#include<iostream>
#include<thread>
#include<mutex>
#include<future>
#include<chrono>

using namespace std;
using namespace std::chrono;
using namespace std::experimental;

class AsyncQueue {
public:
    class Awaitable {
        friend AsyncQueue;
        AsyncQueue& mQueue;
        coroutine_handle<> mCoroutineHandle;
        Awaitable* mNext = nullptr;
    public:
        Awaitable(AsyncQueue& queue):mQueue(queue){}

        bool await_ready() const noexcept {
            return false;
        }

        bool await_suspend(coroutine_handle<> coroutineHandle) noexcept
        {
            mCoroutineHandle = coroutineHandle;
            mQueue.enqueue(this);
            return true;
        }

        void await_resume() noexcept {}
    };
private:
    mutex mMutex;
    Awaitable* mHead = nullptr;
    Awaitable* mTail = nullptr;
    void enqueue(Awaitable* awaitable){
        lock_guard<mutex> g{ mMutex };
        if (mTail) {
            mTail->mNext = awaitable;
            mTail = awaitable;
        }
        else {
            mTail = awaitable;
            mHead = mTail;
        }
    }

    Awaitable* dequeue() {
        lock_guard<mutex> g{ mMutex };
        Awaitable* result = mHead;
        mHead = nullptr;
        mTail = nullptr;
        return result;
    }

public:
    Awaitable operator co_await() noexcept {
        return Awaitable{ *this };
    }

    bool poll() {
        Awaitable* awaitables = dequeue();
        if (!awaitables) {
            return false;
        }
        else {
            while (awaitables) {
                awaitables->mCoroutineHandle.resume();
                awaitables = awaitables->mNext;
            }
            return true;
        }
    }
};


AsyncQueue toBackgroundThread;
AsyncQueue toMainThread;

std::future<void> secondLevel(int id)
{
    co_await toBackgroundThread;
    cout << id << " run on " << this_thread::get_id() << endl;
    co_await toMainThread;
    cout << id << " run on " << this_thread::get_id() << endl;
}

std::future<void> topLevel() {
    co_await secondLevel(1);
    co_await secondLevel(2);
}

void listen(AsyncQueue& queue) {
    while (true) {
        if (!queue.poll()) {
            this_thread::sleep_for(100ms);
        }
    }
}

int main() {
    thread([]() {
        listen(toBackgroundThread);
    }).detach();

    topLevel();

    listen(toMainThread);
}

协程topLevel调用两个secondLevel（我认为这是可挂起的非顶级例程），并且工作正常。上面的代码显示：

1 run on 16648
1 run on 3448
2 run on 16648
2 run on 3448

根据该回答，我声称This prohibits providing suspend/resume operations in routines within a general-purpose library.在这里没有任何禁忌。

Answer 1

在co_await的每次调用中，仅暂停了顶层协程。要暂停较低的级别，该级别必须显式暂停其自身。在这一点上，它现在是当前的“顶级”。因此，在每种情况下，只有当前的顶层都将被暂停。

将此与纯粹假设的堆栈式协程库进行比较：

//This function will always print the same thread ID.
void secondLevel(int id)
{
    while(!toBackgroundThread.poll())
      suspend_coroutine();

    cout << id << " run on " << this_thread::get_id() << endl;

    while(!toBackgroundThread.poll())
      suspend_coroutine();

    cout << id << " run on " << this_thread::get_id() << endl;
}

void topLevel() {
    secondLevel(1);
    secondLevel(2);
}

void listen(AsyncQueue& queue) {
    while (true) {
        if (!queue.poll()) {
            this_thread::sleep_for(100ms);
        }
    }
}

int main() {
    thread([]() {
        listen(toBackgroundThread);
    }).detach();

    auto coro = create_coroutine(topLevel);
    coro.switch_to();

    toMainThread.ready(); //Notes that the main thread is waiting
    while (true) {
        if (!toMainThread.poll()) {
            coro.switch_to();
        }
    }
};

topLevel没有任何明确的暂停机制。但是，只要它调用的任何函数暂停执行，它的执行都会暂停。由create_coroutine提供的函数定义的整个调用堆栈及其调用的所有内容都将挂起。这就是大量协程的工作方式。

这是与无堆栈协程相比的对比。在无堆栈版本中，必须对每个需要挂起的函数进行专门编码来这样做。因此，这不再是真正的“通用目的”；现在对挂起方案有特殊情况。

这对“使用无堆栈协程来说，只有顶层例程可以被挂起”是什么意思。

1 个答案: