Question

也许我今天起床时间太长了，但是我不知道为什么这样起作用：

int main() {
   struct emf_struct {
      long num;
      char *str;
      double real;
   };

   struct emf_struct emf [10]; 

   emf[1].real= 4.5;
   emf[1].str = "This is a string";
   emf[1].num = 1234567890;
   printf("%d-%s-%f\n", emf[1].num, emf[1].str, emf[1].real);
   return(0);
}

在Microsoft（仅cl文件名）下编译时，输出为：
1234567890-这是字符串-4.500000

如果该结构使用了字符数组（例如char str [32]），我可以理解，但这是指向字符串的指针，并且是指向该指针的文字（没有地址）的简单分配。

分配的存储空间从哪里来？我不应该不得不malloc？
没有它，作业不应该有覆盖结构体中str之后的实变量？（包装似乎没有效果。）

谢谢！

编辑：C不是我的主要编程语言。人们提供的评论和答复帮助我实现了一些东西：文字具有由编译器维护的“地址”，我知道对于初始化而不是对赋值来说是正确的。我认为需要这样做：

int main() {
   char *foo;
   foo = (char *) malloc(17);
   strcpy(foo, "This is a string");
   printf("%s\n", foo);
   return(0);
}

事实上，我需要做的是：

int main() {
   char *foo;
   foo = "This is a string";
   printf("%s\n", foo);
   return(0);
}

Answer 1

分配的存储空间从何而来？我不应该不得不分配吗？

您要分配的所有字符串文字常驻在内存中。与

char *foo = "bar";

您只需foo指向该位置。指针实际上应该是char const*，因为字符串文字是不可变的。

为什么不必看起来像emf[1].str = &"This is a string";？

因为字符串文字是char的数组，它在大多数情况下（像任何数组一样）衰减为指针。 Exceptions to array decaying into a pointer?

在结构中将字符串分配给char *

1 个答案: