最好将IMG元素用于标题徽标或背景图片,为什么?

时间:2018-10-19 23:08:41

标签: html seo accessibility graphical-logo

我经常看到像stackoverflow这样的网站,例如将徽标嵌入为背景图片,并带有用于屏幕阅读器的文字的span标签。

<a href="https://stackoverflow.com" class="-logo js-gps-track">
                    <span class="-img _glyph">Stack Overflow</span>
                </a>

为什么要用替代文本代替img元素呢? 有语义上的原因吗?一些可访问性原因? SEO原因?

它不是用于样式化后备文本的样式,以防图像未加载。您可以设置替代文本的样式...

这不是为了性能-因为使用img,您可以使用srcset和size提供备用的较小图像,并且CSS唯一接近srcset和size的规范尚未得到很好的支持。

我唯一有道理的是将Spritesheet用于网站(例如堆栈溢出)

如果要防止人们“窃取”徽标,这似乎很愚蠢,因为简单的Google搜索会告诉别人如何获取背景图片的网址。如果是这样,那似乎仍然很愚蠢,因为您可以仅在图像本身上使用pointer-events:none;,并将包装链接设置为display:inline-block;,并且它仍然是可点击的链接,而无需有人能够右键单击并另存为。

我想了解这样做是否有好处。

我在Google上四处搜寻,但实际上并没有找到任何有用的信息来回答为什么要这样做的原因。

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

看着它,我会说这是支持SEO的一种方法。正如您所指出的,可以通过多种方式实现,所以我想说这是他们的首选方法。

答案 1 :(得分:1)

  

为什么用替代文本代替img元素呢?有语义上的原因吗?一些可访问性原因? SEO原因?

当您要使用CSS媒体查询并根据屏幕分辨率显示不同的徽标大小时,这很有用。

关于可访问性,这就是诸如在禁用图像时允许用户查看替代文本的原因。