跨浏览器平台测试

Question

我的团队目前开始使用vue.js开发Web应用程序。我们目前正在讨论测试框架，团队成员更喜欢赛普拉斯。唯一的问题是，赛普拉斯不是跨平台测试框架。我们要求支持Chrome，Safari，Edge，平板电脑和移动设备。

大多数现代框架（例如vuejs）都承诺跨平台功能。我们团队中引发的讨论是跨平台测试的需求。在2018年（差不多2019年）进行跨浏览器和跨OS平台测试是否仍然如此重要？您使用什么进行测试以及如何测试Web应用程序？

预先感谢您的回答。

Answer 1

当然，替代方法是使用硒包装器（例如Protractor或Webdriver.io或Nightwatch.js）使用Selenium。

出于同样的原因，我们不使用赛普拉斯。我们正在使用Nightwatch.js。在上面的包装器列表中，Coz的所有内容都像柏树一样。对于列表中的其他人，我们必须找到用于测试运行程序，断言报告，并行化等的相应npm。

主要是我们为内部测试运行程序和ci的junit xml报告选择了它，它提供了硒包裹功能。

赛普拉斯（cypress）还有另外一件好事，那就是支持跨浏览器。最近，他们在firefox浏览器中有了进步。 引用此issue跟踪器

Answer 2

我们的组织也面临同样的困境。我发现赛普拉斯非常易于使用，我可以在99％的测试中使用它（不包括单元测试或api测试）。如果我需要另一个浏览器的特殊功能（可能很小），那么我将使用硒包装器，因为我主要使用Angular，因此对于我来说这将是量角器。由于它目前仅在Chrome中运行，我听到很多争论不选择cypress，我认为有时候有人讨厌它是一个借口，因为他们不想学习新知识。我敢打赌您的测试用例中有90％或更多可以使用Cypress，因为我需要其他东西，而我需要做其他事情。当我看测试三角形时，我知道我的大部分测试应该是UNIT测试，因此我没有足够的UI自动化测试来担心它。我会说我在开发人员的工作中也遇到过同样的争论，他们说为什么不使用量角器，他们有使用量角器的自由，但是我注意到他们从不放弃使用量角器。他们喜欢争论别人想做什么，但是后来他们甚至不使用他们说的喜欢的话。我想问问自己，对我来说最便宜的实施方式是什么？对我来说，主要是柏树，如果有特殊情况，则是量角器。