JavaFX属性中的Value和ObjectValue有什么区别？

Question

我正在看这张图：

，仍然无法理解Value和ObjectValue之间的区别。例如，什么必须返回WritableValue<String>#getValue()方法和WritableObjectValue<String>#get()方法？

Answer 1

JavaFX的开发人员希望具有与原语兼容的可观察值。否则，JavaFX中使用的每个数字都必须是会影响性能的包装器类型（例如Integer）。但是，ObservableValue只能处理引用。为了解决这个问题，他们为常见的基本类型和某些常见的引用类型（例如String）创建了子接口。这些接口采用ObservableXXXValue的形式。

这些ObservableXXXValue接口定义了一个名为get的方法，该方法返回接口所针对的特定类型。例如，ObservableIntegerValue的{​​{1}}方法返回get。如果您查看层次结构，将会看到：

• int
  • Observable
    • ObservableValue<T>
      • ObservableObjectValue<T>
      • ObservableStringValue
      • ObservableListValue<E>
      • ObservableSetValue<E>
    • ObservableMapValue<K,V>
      • ObservableNumberValue
      • ObservableIntegerValue
      • ObservableLongValue
      • ObservableFloatValue
    • ObservableDoubleValue

ObservableBooleanValue接口与WritableValue和setValue ¹ 遵循相同的模式。

set接口扩展了ObservableNumerValue，并提供了一些类似ObservableValue<Number>的方法（例如Number）。然后，它的每个子接口都为其所表示的原始类型（例如intValue）提供get方法。 int对ObservableBooleanValue的作用相同。

boolean接口有些特殊。例如，Observable[List|Set|Map]Value扩展了两者 ObservabeListValue和ObservableObjectValue<ObservableList<E>>。这允许实现同时表现为可观察的值和可观察的列表。这些接口直到稍后才添加（JavaFX 2.1）。

我假设 ² 存在ObservableList<E>和ObservableObjectValue接口，以提供对称性-既在原理上又对ObservableStringValue接口进行镜像。

因此，要直接回答您的问题，WritableValue与get之间没有区别。在getValue和{{1}返回ObservableObjectValue和{{ 1}}返回get。因此，实现直接处理访问和存储的原始类型。

---

^{1。 getValue还提供了ObservableIntegerValue，其子接口提供了适当的get方法。但是，它是不可观察的（不会扩展int或getValue）。
2。 @fabian在评论中确认了假设。}

---

在处理实现时，这变得更加有趣。我不会赘述过多，但会给出一个示例层次结构。

• Number ^{^}
  • WritableValue
    • getValue 实现get
    • Observable 实现ObservableValue
      • ObservableStringValue
      • StringExpression 实现StringBinding和Binding<String>
        • ReadOnlyStringProperty
          • ReadOnlyProperty<String> ^*
            • ReadOnlyStringPropertyBase ^*

^{^接口。
*一个具体的类。
没有标记表示抽象类。}

并注意：

• StringProperty扩展了Property<String>
• WritableStringValue扩展了StringPropertyBase
• SimpleStringProperty扩展了ReadOnlyStringWrapper和ReadOnlyProperty