节点表达不好的做法？

Question

下午好，

我正在尝试对我所有路线上的const { handleRouteError } = require('../handleRouteError'); class Controller { async tryFunction(promise, onSuccess, onFail) { try { const data = await promise; onSuccess(data); } catch (error) { handleRouteError(error); onFail(error); } } } module.exports = Controller; 街区进行标准化。

我创建了一个Controller类，如下所示：

const { getDays } = require('./controllers/getDays');
const controller = new Controller;

router.get('/days', async function getDayDays(req, res, next) {
  await controller.tryFunction(
    getDays(res.locals.user_id),
    (data) => res.json(data),
    (err) => next(err)
  );
});

我正在路由器中使用它：

onSuccess

我的问题：

1. 像我一样通过onFail和public class MyTestSuite extends JavaDataFrameSuiteBase implements Serializable { .... @Test public void oneTest() { ClassLoader classLoader = getClass().getClassLoader(); File testData = new File(classLoader.getResource("testFile1.txt").getFile()); JavaRDD<String> lines = jsc().textFile(testData.getAbsolutePath()); ... 函数是不好的做法吗？欢迎所有意见！
2. 它会吞噬服务器上的大量内存吗？

Answer 1

我会尽量坚持内置的错误处理方法，而不要发明自己的错误处理方法。

如果您打算将错误传递给handleRouterError，然后再将错误传递给调用方，则可以执行以下操作：

class Controller {
  async resolve(promise) {
    try {
      return await promise;
    } catch (error) {
      handleRouteError(error);
      throw error;
    }
  }
}

并像这样使用resolve方法：

const { getDays } = require('./controllers/getDays');
const controller = new Controller;

router.get('/days', async function getDayDays(req, res, next) {
  try {
    res.json(await controller.resolve(getDays(res.locals.user_id)));
  } catch (err) {
    next(err)
  }
});