是不是Objective-c函数参数语法怪异？

Question

考虑以下方法：

+(void) myMethod:(int)arg1 **argument2**(int)arg2 **argument3**(int) arg3;

看看第一个参数与第二个和第三个参数不同，没有描述，给人一种不对称的印象。此外，您可以期望额外输入将在您传入时提供命名参数，但您仍然必须以正确的顺序传递它们。

任何人都可以帮我理解这个吗？

Answer 1

在:和argument2

之后，您遗失了argument3

此外，第一个参数名为myMethod。通过Apple的命名建议指南，您会看到该方法应该以识别第一个参数的语义的方式命名。

编辑：

查看此文档Coding Guidelines - Naming Methods

Answer 2

这背后的逻辑虽然很难习惯但仍然存在 关于你的第一个注释，关于第一个参数的命名， Apple鼓励您按如下方式命名您的方法：

+(void)myMethodWithArg1:(int)arg1 Arg2:(int)arg2 Arg3:(int)arg3;

因此，这个名字可以像英文中的句子一样读取 （我的方法有类型为int的Arg1，类型为int的Arg2等）

关于命名的参数并且无法改变顺序，这对我来说也没有任何意义

并且我上面的评论是正确的，你错过了那些令人讨厌的东西：在params之后

此外，ObjC的语法与Smalltalk（http://www.smalltalk.org/main/）的语法有很强的关系 我鼓励你阅读它以及两种语言之间的关系

希望这会有所帮助

Answer 3

希望the response to this other question能帮助您理解所看到的内容。

Answer 4

方法名称应该描述第一个参数。

像：

+ (void)updateUserWithId:id andAge:age

因此，整个表达式给出了一种自然的句子。