Question

我正在使用Asp Net和一个列表集合。每个将连接到服务器的客户端都将读取此列表。如果他的ID名称存在于列表中，它将修改或删除ID名称相等的列表行；否则，如果ID名称不存在，它将添加他的ID名称。我将使用的唯一功能是

Add
Any
ForEach.List
RemoveAll

我不知道列表收集是否是一种好方法。我只想在服务器上进行快速处理，避免读取或写入数据库。

 public class Customers
    {
        public int CustomerID { get; set; }
        public string CustomerName { get; set; }
    }

    List<Customers> myCustomers = new List<Customers>();
    // POST: api/Customers
    public void Post([FromBody]string value)
    {

        //read incoming request 
        if (myCustomers.Any(x => x.CustomerName == "IncomingName"))
            myCustomers.RemoveAll(x => x.CustomerName == "IncomingName");

        else
            myCustomers.Add(new Customers { CustomerID = 1, CustomerName = "IncomingName" });

    }
}

服务器上的最大请求数为2000。请让我知道我是否需要更好的方法。我知道该列表不是安全线程。有什么办法可以处理这个动作？我可以使用清单锁定功能吗？

Answer 1

您可以看一下：

BlockingCollection
ConcurrentBag

最简单的是，您可以使用对象变量并执行lock(object)进行修改操作。

您还可以使用linq来查看不，因为它具有自身的开销，并且运行缓慢，并且坚持使用for循环或foreach循环。

Answer 2

数据存储-

您将需要将此信息存储在某种数据库中，或者使您的应用程序处于单一状态，因为在请求结束时，您将丢失存储在特定变量中的所有数据。使您的应用程序单例可能会严重影响性能和其他因素。

如果要减少应用程序数据库的负载，可以使用NoSQL数据库存储此类信息。

线程安全-

除非，除非多个线程可以同时访问相同的数据，否则不需要线程安全机制。仅当多个客户端访问同一服务实例时，才有必要实现线程安全。

例如-在单例的情况下，所有客户端都访问同一实例，并且在这种情况下线程安全是强制性的。

Answer 3

C＃List泛型通过使用Synchronized属性来支持线程安全，但是还有其他几个集合（例如字典）的线程安全版本，在执行您描述的操作类型时，它们可能是某些类型的使用。

这里是描述线程安全原语的文章，并提供了一些指向更具体类型的链接。 https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/collections/thread-safe/

ConcurrentDictionary具有一些不错的线程安全方法，例如GetOrAdd和AddOrUpdate，具体取决于您的应用程序。您也可以只使用lock(myCustomers){ ... }块，这可能足以满足您的目的。

多个线程（客户端）使用的列表集合

3 个答案: