我试图创建一个固定的thead
从另一个表克隆一个thead
。
要创建与原始宽度相同的所有td
,我循环每个td
并复制宽度。
我想拥有最佳性能,因为表可能有很多行(> 10000)。
我发现循环所花费的时间取决于原始表中的行;例如,100行需要10毫秒才能循环9列,而15000行需要350毫秒...为什么?
我只迭代原始表的thead
,并且它总是有1行和固定的列号...
代码:
var originTbl = document.querySelector("div.origin table.mytable");
var originTbl_Head = originTbl.querySelector("thead");
var cloneTbl = document.querySelector("div.cloned table.mytable");
var clone = originTbl_Head.cloneNode(true);
cloneTbl.appendChild(clone);
originTbl_Head.style.visibility = 'hidden';
var tds = cloneTbl.querySelectorAll('thead tr:first-child td');
var originTbl_Thead_Tr = originTbl.querySelectorAll("thead tr");
var td_list = originTbl_Thead_Tr[0].querySelectorAll('td');
console.time("loop");
for(i = 0; i < tds.length; i++) {
var td = td_list[i];
var width = td.clientWidth;
tds[i].style.width = width + 'px';
}
console.timeEnd('loop');
答案 0 :(得分:0)
why?
因为当你做
var originTbl = document.querySelector("div.origin table.mytable");
它需要跟踪所有子元素到最深的子元素。因此,可以解释为什么您可以originTbl.querySelector("thead");
要进行改进,请将id属性添加到thead元素,然后直接使用document.getElementById查询该ID