我从 C Primer Plus 中读取了一段代码,并试图理解*find = '\0';
#include <stdio.h>
#include <string.h>
char *s_gets(char *st, int n);
struct book {
char title[40];
char author[40];
float value;
}
int main(void) {
...
}
char *s_gets(char *st, int n) {
char *ret_val;
char *find;
ret_val = fgets(st, n, stdin);
if (ret_val) {
find = strchr(st, '\n'); //look for newline
if (find) // if address is not null
*find = '\0'; //place a null character there
else
while (getchar() != '\n')
continue; //dispose rest of line
}
return ret_val;
}
在find = strchr(st, '\n');
之后加上*find = '\0';
我搜索了strchr
,但发现它是一个奇怪的名字,尽管可以对其功能有所了解。名称strchr
是否来自stringcharacter
?
答案 0 :(得分:4)
如果字符串中确实存在换行符,则使用find = strchr(s, '\n')
及其后的代码将换行fgets()
读取并包含在结果字符串中的换行符。通常,您可以使用其他更紧凑的表示法:
s[strcspn(s, "\n")] = '\0';
在编写时没有任何条件代码可见。 (如果没有换行符,则空字节将覆盖现有的空字节。)
总体目标似乎是使s_gets()
的行为更像antique, dangerous and no longer standard function, gets()
,它读取并包含换行符,但不包括换行符。 gets()
函数还有其他设计缺陷,使它成为一个被遗忘的函数-永远不要使用它!
所示代码还可以检测到何时未读取换行符,然后进入危险循环以读取其余行。循环应为:
else
{
int c;
while ((c = getchar()) != EOF && c != '\n')
;
}
检测EOF很重要;并非所有文件都以换行符结尾。可靠地检测EOF也很重要,这意味着此代码必须使用int c
(而原始的有缺陷的循环可以避免使用类似c
的变量)。如果此代码粗心地使用char c
而不是int c
,则它可能无法完全检测到EOF(如果普通char
是无符号类型),或者当正在读取的数据包含一个值为0xFF的字节(如果普通char
是带符号的类型)。
请注意,如图所示直接使用strcspn()
并不是此代码中的选项,因为那样便无法检测数据中是否存在换行符;您只知道调用后数据中没有换行符。与Antti Haapala points out一样,您可以捕获strcspn()
的结果,然后确定是否找到换行符,从而决定是否读取到行尾(如果没有则换行到文件尾) EOL之前的EOL)。