我有以下代码:
const spawn = require("child_process").spawn;
const netStat = spawn('netstat', ['-nat']);
const grepPort = spawn('grep', ['3000']);
const grepStatus = spawn('grep', ['ESTABLISHED']);
console.log('Determining public ip\'s connected to port 3000');
// get port 3000 from netstat
netStat.stdout.on('data', (data) => {
grepPort.stdin.write(data);
});
netStat.on('close', (code) => {
if (code !== 0) {console.log(`netstat process exited with code ${code}`);}
grepPort.stdin.end();
});
// get ESTABLISHED from port 3000
grepPort.stdout.on('data', (data) => {
grepStatus.stdin.write(data);
});
grepPort.on('close', (code) => {
grepStatus.stdin.end();
});
grepStatus.stdout.on('data', (data) => {
console.log(data.toString())
// Store data.toString() to variable here
});
我正在尝试将最终数据捕获到字符串中,注释位于倒数第三行的位置。
我已经研究了流,缓冲区对象等,但没有任何工作(也许是我做错了吗?),所以我正在寻找可以使用的新解决方案或简单的“不可能”。
编辑: 可以说代码已修改:
const spawn = require("child_process").spawn;
var port = 3000
console.log(`Determining public ip\'s connected to port ${port}`);
let output = '';
const proc = spawn('sh', [
'-c',
`netstat -nat | grep ${port}.*ESTABLISHED | awk '{print $5}' | grep -v .*${port}`
]);
proc.stdout.on('data', (chunk) => {
output += chunk.toString();
});
proc.stderr.on('data', (chunk) => {
console.log(chunk.toString());
});
proc.on('error', (err) => {
console.error(err);
});
proc.on('exit', (code) => {
console.log("Done");
});
console.log(output); // Should print output, no?
预先感谢您的帮助!
答案 0 :(得分:1)
您可以将所有数据事件块附加到一个字符串上,并在管道结束时对其进行一些操作,如下所示:
const spawn = require('child_process').spawn;
const proc = spawn('netstat', ['-nat']);
let output = '';
proc.stdout.on('data', (chunk) => {
output += chunk.toString();
});
proc.on('exit', () => {
console.log(output);
});
output
从一个空字符串开始,并且每次发生data
事件(通常不止一次)时,您都可以将数据附加到该字符串,直到整个过程为exit
ed。完成exit
个处理后,您将获得stdout
的总输出。
对于您的脚本来说,使用一个单独的spawn
调用和sh
命令将所有这些与node.js之外的unix管道连接在一起可能会更容易。结合上面的内容,看起来像这样:
const spawn = require("child_process").spawn;
console.log('Determining public ip\'s connected to port 3000');
let output = '';
const proc = spawn('sh', [
'-c',
'netstat -nat | grep 3000 | grep ESTABLISHED'
]);
proc.stdout.on('data', (chunk) => {
output += chunk.toString();
});
proc.stderr.on('data', (chunk) => {
console.log(chunk.toString());
});
proc.on('error', (err) => {
console.error(err);
});
proc.on('exit', (code) => {
console.log(code);
console.log(output);
});
如果您仍然需要单独的spawn
,则使用内置的.pipe
方法将它们连接在一起可能会更容易/有用:
const spawn = require("child_process").spawn;
console.log('Determining public ip\'s connected to port 3000');
let output = '';
const netStat = spawn('netstat', ['-nat']);
const grepPort = spawn('grep', ['3000']);
netStat.stdout.pipe(grepPort.stdin);
const grepStatus = spawn('grep', ['ESTABLISHED']);
grepPort.stdout.pipe(grepStatus.stdin);
grepPort.stdout.on('data', (chunk) => {
output += chunk.toString();
});
netstat.stderr.on('data', (chunk) => {
console.log(chunk.toString());
});
grepPort.on('error', (err) => {
console.error(err);
});
grepPort.on('exit', (code) => {
console.log(code);
console.log(output);
});
我在本地发现了此容易出错的原因,因为该过程可能在连接管道之前退出了(例如,grep
喜欢被告知它应该用stdin
之类的声音来监听grep -f -
它以状态代码1)退出。此外,每个管道可以具有stderr
data
个事件,您应该听这些事件。这是一个可以解决的问题,因此所有管道在一起可能会有所帮助。
如果grep行可以在您的系统上运行,则{em> 也可以更简单,而不是两次grep调用。