Question

以下规范的XBase实体语法（摘自“用Xtext和Xtend实现特定于域的语言” Bettini）允许实体扩展 any Java类。如注释行所示，我想在语法上强制实体仅从实体继承。

grammar org.example.xbase.entities.Entities with org.eclipse.xtext.xbase.Xbase

generate entities "http://www.example.org/xbase/entities/Entities"

Model:
    importSection=XImportSection?
    entities+=Entity*;

Entity:
    'entity' name=ID ('extends' superType=JvmParameterizedTypeReference)? '{'
//  'entity' name=ID ('extends' superType=[Entity|QualifiedName])? '{'
        attributes += Attribute*
        constructors+=Constructor*
        operations += Operation*
    '}';

Attribute:
    'attr' (type=JvmTypeReference)? name=ID ('=' initexpression=XExpression)? ';';

Operation:
    'op' (type=JvmTypeReference)? name=ID 
    '(' (params+=FullJvmFormalParameter (',' params+=FullJvmFormalParameter)*)? ')' 
        body=XBlockExpression;

Constructor:    'new'  
    '(' (params+=FullJvmFormalParameter (',' params+=FullJvmFormalParameter)*)? ')' 
        body=XBlockExpression;

这是上面模型的有效JVMModelInferrer，再次在注释行（和其他方法）中反映了我的意图。

package org.example.xbase.entities.jvmmodel

import com.google.inject.Inject
import org.eclipse.xtext.common.types.JvmTypeReference
import org.eclipse.xtext.naming.IQualifiedNameProvider
import org.eclipse.xtext.xbase.jvmmodel.AbstractModelInferrer
import org.eclipse.xtext.xbase.jvmmodel.IJvmDeclaredTypeAcceptor
import org.eclipse.xtext.xbase.jvmmodel.JvmTypesBuilder
import org.example.xbase.entities.entities.Entity

class EntitiesJvmModelInferrer extends AbstractModelInferrer {

    @Inject extension JvmTypesBuilder
    @Inject extension IQualifiedNameProvider

    def dispatch void infer(Entity entity, IJvmDeclaredTypeAcceptor acceptor, boolean isPreIndexingPhase) {
        acceptor.accept(entity.toClass("entities." + entity.name)) [
            documentation = entity.documentation
            if (entity.superType !== null) {
                superTypes += entity.superType.cloneWithProxies
                //superTypes += entity.superType.jvmTypeReference.cloneWithProxies
            }

            entity.attributes.forEach [ a |
                val type = a.type ?: a.initexpression?.inferredType
                members += a.toField(a.name, type) [
                    documentation = a.documentation
                    if (a.initexpression != null)
                        initializer = a.initexpression
                ]
                members += a.toGetter(a.name, type)
                members += a.toSetter(a.name, type)
            ]
            entity.operations.forEach [ op |
                members += op.toMethod(op.name, op.type ?: inferredType) [
                    documentation = op.documentation
                    for (p : op.params) {
                        parameters += p.toParameter(p.name, p.parameterType)
                    }
                    body = op.body
                ]
            ]
            entity.constructors.forEach [ con |
                members += entity.toConstructor [
                    for (p : con.params) {
                        parameters += p.toParameter(p.name, p.parameterType)
                    }
                    body = con.body
                ]
            ]
        ]
    }

    def JvmTypeReference getJvmTypeReference(Entity e) {
        e.toClass(e.fullyQualifiedName).typeRef
    }

}

以下简单实例可以完美地解析和推断（带有适当的注释）。

entity A {
    attr String y;

    new(String y) {
        this.y=y        
    }

}    

entity B extends A {
    new() {
        super("Hello World!")
    }
}

但是，如果我同时取消注释（并在上面的相应行中注释）语法和推理程序（并重新生成），则上述实例将不再解析。消息是“方法super（String）未定义”。

我了解如何使继承“宽松”并限制使用验证器等，但我更愿意将其强力键入模型中。

由于XBase和JvmModelInferrer的作用，我不确定如何解决问题，我不知道该如何解决。指针（或引用）就足够了。

[...我能够为该语法的 non -xbase版本实现所有范围界定问题...]

Answer 1

这行不通。您要么必须保留语法，然后自定义投标提供者和验证。否则您必须使用"f.q.n.o.y.Entity".typeRef。您可以使用NodeModelUtils来阅读FQN或尝试使用类似("entities."+entity.superType.name).typeRef

的方法

通过Xtext和XBase在语法上受限制的JVMModelInferrer继承

1 个答案: