Question

假设我在Scala中有一个ADT：

sealed trait Base
case class Foo(i: Int) extends Base
case class Baz(x: String) extends Base

我想将此类型的值编码到如下所示的JSON中：

{ "Foo": { "i": 10000 }}
{ "Baz": { "x": "abc" }}

幸运的是，编码圈的通用派生恰恰提供了这一点！

scala> import io.circe.generic.auto._, io.circe.syntax._
import io.circe.generic.auto._
import io.circe.syntax._

scala> val foo: Base = Foo(10000)
foo: Base = Foo(10000)

scala> val baz: Base = Baz("abc")
baz: Base = Baz(abc)

scala> foo.asJson.noSpaces
res0: String = {"Foo":{"i":10000}}

scala> baz.asJson.noSpaces
res1: String = {"Baz":{"x":"abc"}}

问题是编码器圈子使用的取决于我们正在编码的表达式的静态类型。这意味着，如果我们尝试直接解码其中一个案例类，则会丢失鉴别符：

scala> Foo(10000).asJson.noSpaces
res2: String = {"i":10000}

scala> Baz("abc").asJson.noSpaces
res3: String = {"x":"abc"}

...但是即使静态类型为Base，我也想使用Foo编码。我知道我可以为所有案例类定义显式实例，但是在某些情况下，我可能有很多实例，并且我不想枚举它们。

（请注意，这是一个反复出现的问题-e.g. here。）

Answer 1

通过为只委托给Base解码器的基本类型的子类型定义一个实例，可以相当直接地做到这一点：

import cats.syntax.contravariant._
import io.circe.ObjectEncoder, io.circe.generic.semiauto.deriveEncoder

sealed trait Base
case class Foo(i: Int) extends Base
case class Baz(x: String) extends Base

object Base {
  implicit val encodeBase: ObjectEncoder[Base] = deriveEncoder
}

object BaseEncoders {
  implicit def encodeBaseSubtype[A <: Base]: ObjectEncoder[A] = Base.encodeBase.narrow
}

它按预期工作：

scala> import BaseEncoders._
import BaseEncoders._

scala> import io.circe.syntax._
import io.circe.syntax._

scala> Foo(10000).asJson.noSpaces
res0: String = {"Foo":{"i":10000}}

scala> (Foo(10000): Base).asJson.noSpaces
res1: String = {"Foo":{"i":10000}}

不幸的是，无法在encodeBaseSubtype随播对象中定义Base，因为之后它会被deriveEncoder宏拾取，从而导致循环定义（并且堆栈溢出等）。我想我在某个时候针对这个问题提出了一种可怕的解决方法-如果可以，我将尝试找到它并将其发布为另一个答案。

使用区分符对ADT案例类进行编码，即使键入为案例类也是如此

1 个答案: