Question

我有一个Web api 2控制器，客户端请求该控制器进行某种类型的html生成（包括图像，文件等）。由于该过程需要一些时间，而且我不希望用户等待，因此我在Controller中采用了以下方法：

...Controller(){
Task.Run(() =>
        {
          //calling heavy duty method to download files where Task.WaitAll() resides
          DownloadAndRename()
        });
}

DownloadAndRename(){
     //created some child task here and run them in task.waitall()
     //Task.WaitAll() here
}

我为每个文件创建了下载，重命名和其他过程的任务。然后在Task.WaitAll（）中执行它们。

当我在本地运行该应用程序时，一切正常。但是，当我部署到测试服务器时，它抛出了以下异常：

Message: System.Threading.ThreadAbortException: Thread was being aborted.

P.S。在我的电脑中，我只有一个应用程序在应用程序池中运行，而在我的测试服务器中，该特定池中只有8个应用程序。

如何克服该异常？

更新1：我已尝试通过删除task.WaitAll来进行实现，而无需使用 Task 。尽管如此，我还是遇到了线程中止错误，我认为Task.Run（）会超时。

Answer 1

我认为这个问题是对任务执行的简单误解。

如果您希望任务立即作为后台任务运行，则可以在Controller操作中添加async关键字和Task返回类型，并使DownloadAndRename（）异步并使其返回Task，然后从控制器动作范围。调用线程将不会以这种方式被阻塞，并且在返回的任务完成之前，任务之后的任何代码都不会执行。

async Task Controller()
{
await DownloadAndRename();
}

如果删除后仍然无法使用 Task.WaitAll（），我会读到它，因为它可能确实是如您所说超时，或者可能由于其他原因而异常： Why am i getting "Thread was being aborted" in asp.net?

Task.WaitAll（）在Task.Run（）中终止

1 个答案: