我想确认是否对Oracle数据分区进行分区也会对减少用于索引的空间总量有影响。
我发现如果涉及到更多的表空间，则应该减少用于处理该数据的索引数据的大小，从而导致索引大小的减少大于数据大小的减少。
但是，我找不到任何可以验证的东西。现在，我没有分区许可证，并且希望将其用作成本合理性的一小部分（尽管性能是最大的）。
答案 0 :(得分：2)
分区索引的总大小可以小于整个索引的大小，因为索引的B树可能级别较低。
如果N是行数，p是分区数，则消耗的索引空间可以近似为：
未分区：N * [log N]
已分区：p * N / p * [log N / p] = N * [log N / p]
[]舍入到最接近的整数
答案 1 :(得分：0)
索引值包含实际值和始终为10个字节的ROWID。
我看不出分区表上的索引可能小于普通表上的索引的任何原因-除非您使用Partial Indexes for Partitioned Tables