我面临一个问题,就是无法绕过一个用于在POST和PUT请求时检查对象名称唯一性的验证器。详细信息如下:
private int id
@UserUniquenessValidator
private String name
post(@Valid @RequestBody UserDTO userDTO)
put(@PathVariable int id, @Valid @RequestBody UserDTO userDTO)
@UserUniquenessValidator
现在,每当我尝试发布新用户时,自定义验证器都将对照数据库中的其他记录检查名称字段,如果找不到则返回true,反之亦然。
每当发送一个PUT请求且字段“名称”未更改时,都会出现此问题-验证程序检查唯一性,并且因为它已经在数据库中具有给定名称的条目而无法通过。
另一方面,我要指出的是,由于无法解释的原因,无法将约束应用于数据库中的表。
是否有一个聪明的解决方案而不必使代码过于混乱?我希望有一种方法可以让验证器知道,无论何时PUT进入时都遵循与POST请求不同的逻辑。
答案 0 :(得分:0)
我可以假设您的验证器已经是Spring bean:您检索数据库记录以追求名称唯一性。
假设验证器仅包含在请求验证上下文中,则可以注入HttpServletRequest
代理以向验证器提供请求上下文
@Autowired
private HttpServletRequest request;
您可以从中找出当前的HTTP方法。
@Override
public boolean isValid(String name, ConstraintValidatorContext context) {
return HttpMethod.PUT.name().equals(request.getMethod()) ||
validate(name, context);
}
private boolean validate(String name, ConstraintValidatorContext context) {
// validate name uniqueness
return false;
}
为避免对HttpMethod.PUT.name()
进行硬编码,注释可以定义String[] excludeFor
:
@UserUniquenessValidator(excludeFor={"PUT"})
我发现注释名称不正确。对于处理该注释的类,UserUniquenessValidator
是一个很好的标题,但注释本身不是。我将其命名为@UniqueName
。