我刚从SVN和Maven转到GIT + IVY，对修复标签管理的错误有很大的疑问。
假设我们的客户（假设客户X）已经生产了支持多个客户的1.0版软件。
客户X应用程序的程序集（收集我们软件的所有依赖项的项目）如下所示：
版本1.0客户X生产装配项目ivy.xml文件：
branch="master" revision="1.0"
- dependency mod_1 branch=master version=1.0
- dependency mod_2 branch=master version=1.0
- dependency mod_3 branch=master version=1.0
- dependency mod_4 branch=master version=1.0
客户X使用的是1.0版本，但与此同时，主服务器正在演变，现在我们假设是其他客户使用的4.0版本。
版本4.0客户Y和Z生产装配项目ivy.xml文件：
branch="master" revision="4.0"
- dependency mod_1 branch=master version=4.0
- dependency mod_2 branch=master version=4.0
- dependency mod_3 branch=master version=4.0
- dependency mod_4 branch=master version=4.0
现在，客户X发现存在涉及mod_1的错误。
他们从master分支（master_1.0_fix）的mod_1标签1.0切下了一个分支，并修复了产生master_1.0_fix 1.0.1版的错误
它们的程序集现在看起来像这样：
版本1.0.1客户X生产装配项目ivy.xml文件：
branch="master_1.0_fix" revision="1.0.1"
- dependency mod_1 branch=master_1.0_fix version=1.0.1
- dependency mod_2 branch=master version=1.0
- dependency mod_3 branch=master version=1.0
- dependency mod_4 branch=master version=1.0
现在，他们希望使分支名称与其他名称保持一致，以他们希望拥有的几句话来表达：
branch="master" revision="1.0.1"
- dependency mod_1 branch=master version=1.0.1
- dependency mod_2 branch=master version=1.0
- dependency mod_3 branch=master version=1.0
- dependency mod_4 branch=master version=1.0
但是我认为这并不正确，因为它不能代表应用程序的正确流程
这是因为与此同时master分支是从版本1.0演变而来的，并且实际的修订已在您可以看到的其他分支上定义，而不是在现在包含完全不同代码的master上定义，因此可能需要更长的时间开发。
在SVN中，标记不与任何分支相关，因此我可以使用1.0标记，然后为该版本创建修复程序，而无需与任何分支相关，这对我来说是一个很明确的概念。
在IVY中，标签与该标签所来自的分支之间存在着紧密的联系，而不是我不太清楚。
有不同的处理方式，但我想确认有关标准/最佳方法。
例如，我们可以接受，唯一的最佳标准解决方案是保留对差异分支的引用，因此
branch="master_1.0_fix" revision="1.0.1"
- dependency mod_1 branch=master_1.0_fix version=1.0.1
- dependency mod_2 branch=master version=1.0
- dependency mod_3 branch=master version=1.0
- dependency mod_4 branch=master version=1.0
或者我可以在发布时将分支硬编码到ivy.xml文件中，然后将其推送到引用master分支，这将是一种解决方法，因为我们的自动化实际上不支持此方法，而且我认为这也是错误的方法但我想得到对IVY有更深了解的人的确认。
如果问题不清楚，请原谅，但正如您可以想象的那样，这不是一个容易总结的话题。