Question

正如我在其他所有文章中所读到的那样，对函数的按引用传递比按值传递（利用写时复制）传递性能差得多。当通过闭包中的“ use”运算符传递变量时，这是否也适用？

例如：

$message = 'hello';

$greetings = function () use (&$message) {
    echo $message;
};

$huge_number = 100000000;

while ($huge_number > 0) {
    $greetings();
    $huge_number--;
}

这还会引起与按引用传递变量相关的开销吗？如果是这样，这是否意味着每次调用该函数时，PHP都会在内部“重新捕获”本地作用域？

Answer 1

这实际上不是答案，而是一种解释：

通过函数传递引用比通过值传递提供更差的性能

也许是这样，但这并不是通过引用传递的真正目的。目的是在不返回数据或不复制数据的情况下更新原始文件。

所以要测试一下

$greetings = function () use (&$message) {
   echo $message;
};

VS

$greetings = function () use ($message) {
     echo $message;
};

这不是很公平，因为第一个是在做事情，第二个是在做事情。并且没有在此处使用“按引用传递”的目的（或目的）。

一个公平的测试是这样的：

$message = "foo";

$greetings = function () use (&$message) {
   $message .= " bar";
};

$greetings();
//$message = "foo bar";

VS

$message = "foo";

$greetings = function() use ($message){
    return $message . " bar";
};

$message = $greetings();
//$message = "foo bar";

因此，仅在调用它而不测试如何影响数据的情况下进行测试就不会公平。换句话说，第一对示例传递参考可能更慢。但是在第二对中仍然如此，内存使用情况如何？

在任何情况下，您都可以像这样对它们计时：

$start = microtime(true);
//...some code to test
echo format_number((microtime(true) - $start), 2));

但是您可能必须循环执行一次，以使其花费足够的时间进行测量。即便如此，它很大程度上仍取决于您要传递的数据。

在PHP内部，通过闭包传递“ use”运算符的引用是否会提供较差的性能？

1 个答案: