Question

我们正在开发人力资源ERP。我们有“离开”模块。

其中一项基本功能是请假或请假申请的提交。我们提供了一种方法，可以使用近1000行代码来验证请假申请。此方法中存在if, else and dynamic data conditions的很多。需要指出的是，这种方法来自传统系统。

我计划使用Strategy pattern来分隔业务条件，并将此1000行方法重构为该方法的多个小片段。

在这种情况下，我要求专家建议哪种设计模式更合适。

我们在C＃中使用Asp.Net Core 2.0 MVC（依赖于.Net Framework的版本。）

Answer 1

基于我有限的上下文，立即想到了一些想法

下面的示例在Java中，但是您可以将其转换为c＃

1）如果您的输入类别/父类别相同，那么您可以拥有一个验证器列表，通过这些验证器可以运行您的输入。验证器本身将验证单个因素，并按注入顺序执行。这与策略模式非常相似。

List<Validator> validators= {ValidatorA.class,ValidatorB.class,....};

public void foo(Input input){
for(Validator validator:validators){ // or use lambda
    validator.validate(input);
}

2）如果您的验证也有很多if / else情况，而您想避免一起调用某些验证，那么就想到了模板模式。但是模板模式很难读取/维护（imo），因此我个人更喜欢策略模式。但是在某些情况下，模板模式确实更有意义。因此，您可以评估它是否适合您的用例。

寻找针对多种可假性条件的设计模式建议

1 个答案: