是否因为缺少依赖关系而将其从Stackage LTS中排除？

Question

我对软件包的依赖关系如何影响将其包含在Stackage LTS中感到有些困惑；具体来说，如果

• package A需要package B和
• 当程序包B位于installed as an extra-dep上方时，程序包A有效，但
• 包B本身是LTS-X.Y，

从LTS-X.Y打包A not in LTS-X.Y，尤其是

• 排除B的唯一原因是have to be excluded，而不是库本身的依赖关系？

Answer 1

是的，对于给定Stackage快照中的每个包，其所有传递依赖项也都在快照中。此外，仅当软件包的维护者同意对其依赖项保持最新时，才包含软件包。 the README on github中对此有更多详细信息。 excerpt：

• 所有软件包均可从Hackage构建和测试。我们建议使用Stack Travis脚本，该脚本可确保程序包不会意外残缺。
• 所有软件包都与所有依赖项的最新版本兼容（您可以通过访问http://packdeps.haskellers.com/feed?needle=PACKAGENAME找到限制性上限）。
• 快照中的所有软件包均与快照中使用的GHC附带的库版本兼容（有关宽容下限的更多信息）。

Answer 2

我将复制/粘贴my answer on github

---

  

是否必须排除包装A？

否，不必排除它。原因如下：

  

即使排除B的唯一原因是由于测试套件的依赖性

在这种情况下，我们可以将B添加到构建计划中，并在skipped-tests部分下进行标记，以避免引入其测试套件依赖项。 LTS和每夜快照都是如此。

（但是，更可取的做法是纠正B的依赖关系问题，以便可以运行测试套件。）

---

为进一步澄清，回应@bergey的回答：

  

仅当软件包的维护者同意对其依赖项进行更新时才包含软件包

这仅适用于包含显式的软件包。有些软件包是传递依赖，隐式包含在它们中，不一定必须遵循严格的标准。 （但是，将来，我们可以消除隐式包含的概念，而显式地包含所有包。）

即使它的 test suite 或它的 benchmarks 与snapsnot具有不兼容的依赖关系约束，也可以进行例外处理，以便包括一个包。

当然，首选的方法是不必进行此类例外，我们鼓励所有维护人员保持其所有构建目标为最新。

最后，请允许我指出，这个问题可能更适合the stackage mailing list，因为该问题没有得到很好的宣传或利用。