Question

我们现在在RDMBS中拥有客户位置数据，并且正在研究vNext架构，该架构可能会转换为Document DB（Json）架构。我将不胜感激任何建议/参考/ Youtubes / etc，以帮助您嵌套位置。

一个地点可以附加物品；并且也可以有子位置。嵌套级别取决于客户的组织结构。一些是“简单的”位置，没有子位置，而另一些可以具有许多级别（区-区域-分区-州-城市-位置）。

目前，我们正在像这样存储它们（伪mssql dml）：

create table Location as 
   LocationID int identity(1,1),
   LocationName varchar(250),
   (other fields)
   ParentLocationID int

我只是将所有子位置都嵌入到主目录下，我担心的是文档可能会变得很大-从而影响CRUD操作（性能和成本）。

此外，我们的应用程序可以通过其权限集来限制用户访问。

用户A可以访问所有位置用户B只能访问位置5、6、7、8、9、10

这些权限适用于大多数搜索。我们目前仅将它们存储在关系表中---> User＆UserLocation。

这将是一种“纯粹的”嵌入式方法，但是我认为它不一定是最佳选择。由于每个数据库似乎都有一个用户可分配或自动创建的值的ID，因此在模型中省略了该ID。

{
    "name": "North America",
    "locations": [
    {    
        "name": "Canada",
        "locations": [
        {
            "name": "Alberta",
            "locations": [
            {
                "name": "Banff",
                "locations": [
                {                  
                    "name": "Main Street",
                    "locations": [ ]
                 },
                 ]               
           },
           ]   
       },
       ]   
   },
   ]   
}

我最初的想法是使用混合方法-一个位置仅存储其子位置的ID

{ “ id”：“ NA”， “ name”：“北美”， “位置”：[“ CA”，“美国”] }

{ “ id”：“ CA”， “ name”：“加拿大”， “位置”：[“ AB”，“ BC”，...] }，

{ “ id”：“ AB”， “ name”：“ Alberta”， “位置”：[“班夫”，“卡尔加里”，...] }

{ “ id”：“班夫”， “ name”：“ Banff”， “位置”：[“大街”，...] }

这些ID必须是GUID或其他一些唯一值；以上数值仅供演示之用。在单独的文档中，资源将引用ID。每个客户存储的值都不同-但是资源的比例：位置的范围可以从10：1到10,000：1。

{
    "name": "laptop",
    "type": "computer",
    "location": "Building1" 
}

我们的应用程序访问与单个位置级别有关的数据-但它还会搜索并以树形视图显示整个位置列表。此外，搜索通常是针对资源进行的-受用户有权访问的位置的限制。

谢谢

文档数据库-使用嵌套数据（CosmosDB，Mongo等）进行数据建模

0 个答案: