Question

我对PowerMock / EasyMock的世界相对较新，我认为应该相对直接的东西是行不通的。也许有人可以告诉我哪里出错了。

考虑这两个类：

public class Foo
{
    public int doStuff(int a)
    {
        return (5 / a);
    }
}

public class Bar
{
    public void doSomething()
    {
        Foo foo = new Foo();
        int c = foo.doStuff(0);
    }
}

现在，在测试类中，我想测试Bar方法doSomething。我遇到的问题是它使用Foo。如您所见，将0传递给Foo将导致除以零的错误。我想删除/抑制Foo.doStuff（），这样就不会发生这种情况。我真正需要做的就是确保doStuff（）实际被调用。所以，我做到了这一点：

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest({ Foo.class })                 

public class TestStuff
{

@Test
public void testOtherStuff() throws Exception
{

    Foo fooMock = PowerMock.createMock(Foo.class);
    expectNew(Foo.class).andReturn(fooMock);
    EasyMock.expect(fooMock.doStuff(anyInt())).andReturn(1);
    //fooMock.doStuff(anyInt());

    //suppress (method(Foo.class, "doStuff"));

    replayAll();

    Bar bar = new Bar();
    bar.doSomething();

    verifyAll();
}
}

当我运行这个时，我得到除零异常。我原以为使用expect（）调用，并指定返回值为1将阻止该方法被执行。显然情况并非如此。所以第一个问题是，为什么不呢？

然后我尝试执行上面注释掉的语句。也就是说，我注释掉了expect（）调用，并使用了其他两个语句，认为我必须禁止执行该方法。我发现如果我没有执行suppress（）语句，我总会得到除零异常。但是，通过在那里使用suppress语句，我得到一个断言错误，它说doStuff预计会被调用一次，而实际的调用是0。

那么，为什么这个方法算不算执行？

我如何让模拟内容“存根”该方法，以便它被视为执行时没有真正做任何事情？

我一直在处理的情况实际上在doStuff上有一个void返回。对于没有返回值的处理方法，如何处理必要的模拟语句与那些做什么？

不同

似乎我正处于开展这项工作的尖端，但我觉得我在这里尝试了一些不正确的语句组合。我已经开始关注这个问题，阅读了一些例子，我仍然很短暂。

任何帮助？

谢谢，

克雷格

Answer 1

从PowerMock文档中查看此内容：http://code.google.com/p/powermock/wiki/MockConstructor

类似的东西：

Foo fooMock = createMock(Foo.class);
expectNew(Foo.class, 0).andReturn(fooMock);

编辑：添加文档的真实相关部分（Craig自己找到）：

使用@PrepareForTest（ ClassThatCreatesTheNewInstance .class）在类的级别注释测试用例。

需要一些基本的PowerMock / EasyMock问题的帮助

1 个答案: