我希望开始开发一个相对简单的Web应用程序，它将从各种来源提取数据并对其进行规范化。用户还可以直接将数据输入站点。如果成功，我预计会达到规模。现在是否值得使用可扩展或分布式技术或者只是从LAMP堆栈开始？框架与否？任何想法，建议或评论都会有所帮助。
忽略我对这个想法的含糊描述，一旦我走得更远，我很乐意分享。
答案 0 :(得分：8)
后来。我不记得是谁说的（可能是SO的杰夫阿特伍德）但它确实如此：你的第一个问题是让其他人关心你的工作。当他们这样做时担心规模。
尽管如此，一定要采用结构良好的框架来实现自己的理智。即使它最终没有成千上万的用户，你也会想要随着时间的推移添加功能。维持一个没有良好结构的扩展代码库很快变得相当可怕（去那里，做到了，失去了客户端）。
不过，如果你想写自己的框架，请注意它是很多的工作。我的公司有一个我们非常自豪的内部公司，但它需要3 - 4年才能成熟。答案 1 :(得分：6)
现在是否值得使用可扩展或分布式技术或者只是从LAMP堆栈开始？
LAMP堆栈是可扩展的。 Apache提供了许多替代方案。
框架与否？
始终使用您能找到的最强大的框架。写尽可能少的代码。尽快在人们面前获取一些东西。
专注于重要事项：让事情发挥作用。
如果你没有可行的东西，可扩展性并不重要，是吗？
然后阅读优化。 http://c2.com/cgi/wiki?RulesOfOptimization非常有用。
规则1.不要。
规则2.还没有。
规则3.优化前的配置文件。
在您拥有一个正在运行的应用程序之前，您不知道具体的东西会限制您的可伸缩性。
不要假设。测量。
这意味着构建人们实际使用的东西。规模来得晚。
答案 2 :(得分：3)
以后一定要做。扩展难度是一个好问题，这意味着像你的项目这样的人足以强调它正在运行的硬件。
我工作的最后一家公司开始使用PHP和CakePHP的第一个版本（当它还处于测试阶段时）开始时相当小。有些代码很脏，管理工具很乱（代码方面），并且确保它可以从一开始就做得更好。但你知道吗？他们在竞争对手之前就把它拿出来了，并且变得非常成功。
当我加入时，他们开始达到目前潜在可扩展性的极限， 是他们决定开始研究CDN，lighttpd缓存技术以及其他清理方法的时候在负载很重的情况下，代码可以使运行更顺畅。我不再为他们工作了，但这是一个很好的经验，可以将建筑发展到最初的范围之外。
我现在可以告诉你，如果他们在销售内容和网站直播之前尝试进行可扩展性和优化 - 他们将永远不会增长到现在的规模。该公司是www.beatport.com如果你对我正在谈论的人感兴趣（为了重新进行迭代，我不打算宣传它们，因为我不再与它们有关联，但它是一个很好的案例学习，当他们看到他们的网站时，人们更容易理解我在说什么。
就个人而言，在使用Ruby和Rails（并理解分离！）了几年之后，并且在Beatport有PHP经验 - 我可以自信地说我再也不想使用PHP代码= p
答案 3 :(得分：1)
有趣地问“现在或以后的比例？”并将其标记为“ruby on rails”。 实际上，Ruby on Rails是由David Heinemeier Hansson创建的，他在他的书中有一章标记为“后来缩放”:)） http://gettingreal.37signals.com/ch04_Scale_Later.php
答案 4 :(得分：0)
我同意早期的受访者 - 让它变得有用，让它有效并让人们有动力首先使用它。我也同意你应该选择现成的组件（其中有很多组件）而不是自己动手组件。同时，请确保为基础架构选择可扩展的组件，以便在需要时可以到达那里，而无需重新编写应用程序的主要块。
作为Berkeley DB的产品经理，我见过开发人员的反对案例，他们决定“哦，我们只是将其写入平面文件”或“我可以编写自己的简单B树功能” “或”数据库XYZ'足够好'，我不必担心以后的并发性或可扩展性“。这种方法的问题在于：a）你正在重新发明轮子（并且放弃了其他人已经学到的困难）和b）你忽略了你必须在某些时候处理可扩展性这一事实并采用“足够好”的解决方案。
祝你好运。