Question

我使用的是.Net，并且有一个简单的主类和子类设计。我的主类几乎包含所有功能，而子类只需要从主设备中设置一个值。我正在考虑让master成为一个抽象类，但是我没有必须覆盖的方法，但是我想强调一下master类不一定存在的想法。另外，我想强调一下master中的属性必须由子类设置。什么是合适的？谢谢你的帮助！

Answer 1

如果没有人应该创建一个主类的实例，那么将其设为abstract是绝对合适的。

对于属性，将其设为抽象属性。在主人中，写下如下：

public abstract int MyProperty { get; }

然后子类必须覆盖它。

Answer 2

如果大师班确实不具备具体实例，那么将其抽象化是绝对正确的，而且确实是正确的。

Answer 3

抽象类是合适的。你可以拥有一个受保护的构造函数来获取你关心的属性，这样子类就必须提供那个

Answer 4

将master类设计为抽象应该没问题 - 毕竟你不希望它被使用而不会被继承。

您还可以将属性声明为抽象属性，以便必须在子类中重写：

public abstract string MyProperty { get; set; }

Answer 5

我的大师班几乎包含所有功能和子类只需要设置一个值主

这听起来更像是你应该在你的master类中公开一个静态工厂方法，它接受这个值并返回一个master类的实例。使主类的构造函数为私有，因此只有静态工厂方法才能创建主类的实例。

这样的事情：

public class MasterClass
{
    public string MyValue { get; set; }
    private MasterClass()
    {
    }

    public static MasterClass CreateMaster(string val)
    {
        MasterClass mc = new MasterClass() { MyValue = val };
        return mc;
    }
}

Answer 6

如果没有任何内容可以扩展，除了设置已经在“master”中的某个特定状态，那么听起来你根本不需要继承，也许需要控制你的“master”类的实例建造。

您可以使用工厂模式来查看。

但是，如果您正在改变行为，那么绝对必须使用abstract！

正确使用抽象类

6 个答案: