Question

我正在使用以下代码过滤某些消息：

awk '{print (NR==1 ? "LN" : NR-1), $0}' OFS="|" file

如何测试此功能的控制台输出？通常，我只是模拟const consoleLog = console.log; console.log = (...args) => { if (args.length === 0 || typeof args[0] !== 'string' || !args[0].includes('[HMR]')) { consoleLog.apply(console, args); } };，但是在这种情况下，它被上面的代码覆盖，所以我不能这样做。

Answer 1

或者根本不要弄乱原始的console.log。

const consoleLog = (...args) => {
  if (args.length === 0 || typeof args[0] !== 'string' || !args[0].includes('[HMR]')) {
    console.log.apply(console, args);
  }
};

然后在您的应用程序代码中专门使用consoleLog。

这种间接的好处：

更安全。您根本不会猴子修补原始的console.log。
更具前瞻性。如果您从console.log切换到例如第三方日志记录框架以后，您无需调整所有日志记录代码。

但是，如果您有意配置超出使用console.log的控制（第三方）的代码，则在这种情况下当然不起作用。

使用这种方法进行单元测试时，请根据发情答案中的建议监视console.log（从未修改）。

Answer 2

用猴子修补全局API通常不是一个好习惯。并且最好公开原始功能以防万一，至少出于测试目的。

如果它更灵活（例如，可以使用环境变量来控制已修补的代码，以防需要退回到原始行为：

console._logOriginal = console.log;
console.log = (...args) => {
  if (
    !process.env.NO_HMR_SPAM ||
    (args.length === 0 || typeof args[0] !== 'string' || !args[0].includes('[HMR]'))
  ) {
    console._logOriginal(...args);
  }
};

在这种情况下，可以监视console._logOriginal。

否则，在评估此模块之前，应备份原始的console.log，在此之前不应该将其导入：

const consoleLogOriginal = console.log;

it('...', async () => {
  const consoleLogSpy = jest.spyOn(console, 'log');
  await import('moduleThatManglesConsole');
  console.log('[HMR]');
  expect(consoleLogSpy).not.toHaveBeenCalled();
  console.log('');
  expect(consoleLogSpy).toHaveBeenCalledWith('');
})

afterEach(() => {
  console.log = consoleLogOriginal;
});

使用Jest测试覆盖console.log

2 个答案: