Question

mysql中的分配顺序是什么？

set @rownum := 0;
explain select actor_id, first_name, @rownum as rownum
from actor
where @rownum <= 1
order by first_name, LEAST(0, @rownum:=@rownum + 1);

Answer 1

对于在此查询中查看的其他任何人，吐出2行，例如给出2个行号

+----------+-------+
| sudentid | fname |
+----------+-------+
|      101 | NULL  |
|      103 | NULL  |
|      112 | NULL  |
+----------+-------+
3 rows in set (0.00 sec)

查询产生

+----------+-------+--------+
| sudentid | fname | rownum |
+----------+-------+--------+
|      101 | NULL  |      1 |
|      103 | NULL  |      2 |
+----------+-------+--------+
2 rows in set (0.00 sec)

说明计划

+------+-------------+---------+------+---------------+------+---------+------+------+----------------------------------------------+
| id   | select_type | table   | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows | Extra                                        |
+------+-------------+---------+------+---------------+------+---------+------+------+----------------------------------------------+
|    1 | SIMPLE      | student | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |    8 | Using where; Using temporary; Using filesort |
+------+-------------+---------+------+---------------+------+---------+------+------+----------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

解释计划与我的预期相符，即最后的订单（https://blog.jooq.org/2016/12/09/a-beginners-guide-to-the-true-order-of-sql-operations/）

但是似乎发生的事情是，因为order by递增了select中使用的变量，所以存在另一个按实际事件顺序调用的where子句，该子句未反映在解释计划中（我认为这反映了LOGICAL事件的顺序）。

我不知道OP在这里要做什么（或者如果结果不正确），但这不是通常在版本8之前分配行号的方式。

mysql中的分配顺序是什么？

1 个答案: