Question

假设我们有以下代码段：

Cat cat = new Cat(); // The Cat class extends Animal

ArrayList<Animal> animalList = new ArrayList<>();
animalList.add(cat);

cat是类型Cat的引用，指向类型为Cat的对象
animalList.get(0)是类型Animal的引用，它与cat引用指向相同的对象。
cat == animalList.get(0)将计算为true，因为它们都指向同一个对象。

但是，一个引用的类型为Cat，而另一个引用的类型为Animal（列表中的位置0），所以我错误地指出引用即使指向也并不完全相等到相同的内存位置？我是否过多地研究术语？

Answer 1

现有的answer在房屋周围使用了一个很好的类比，将引用描述为“地址”，使您可以找到“房屋”（代表实例对象的房屋）。

如果您扩展这种想法，可以说可以在不同卡上打印地址。因此，这些卡外观不同，但它们上打印的地址始终相同。

是的，编译器对引用（或更确切地说是**变量）具有“不同”的理解（您不能在{{1上调用Cat方法}}参考）。但是在运行时，该部分已完全消失。然后，我们只比较印在“卡片”上的“地址”。

Answer 2

我说引用不是完全相等是错误的，即使它们指向相同的内存位置？

是的，你错了。引用实际上是只是一个内存位置。

似乎您正在考虑将变量的类型作为引用的一部分，但实际上不是。

Answer 3

这是多态（动态多态）的魔力。

实际对象是在运行时确定的，而不是在编译时确定的。

所以实际上猫和动物是相同的（猫），并且引用相同的内存。

请在本文中查看更多详细信息

http://ocpj8.javastudyguide.com/ch02.html

解释得很好。

Answer 4

所以我说引用不完全相等是错误的，即使它们指向相同的内存位置？

是的。它们是同一段内存/实例，因此您的内存中没有任何变化（它保持在相同的内存位置）。将Cat视为代码中的Animal时，没有任何区别或信息丢失。但是，由于您选择将对象视为Animal，因此您只能获得Animal的属性。如果您还想获得Cat的详细信息，则只需投射对象即可。这整个过程仅在代码编译的预处理中发生。

有关铸造和这种工作方式的更多信息，请参见：How does Java Object casting work behind the scene?

这些引用真的一样吗？

4 个答案: