Question

我在一个类中定义了一个方法，如下所示：

  def show_benefits_section?
    yield if has_any_context?
  end

我想为此编写一个测试，到目前为止，我已经有了（可以使用）：

  test_class.stub(:has_any_context?, true) do
    test_class.show_benefits_section? do |show_section=true|
      assert_equal(show_section, true)
    end
  end

我只是不确定这是否是测试该方法的最佳方法... 以及我如何测试阴性条件？

任何帮助将不胜感激！

Answer 1

首先，您的代码没有进行任何测试，无论如何它总是成功。试试这个成功的例子来证明这一点：

[1].each do |first=nil, second=2|
  assert_equal(1, first)
  assert_equal(2, second)
end

让我exaplain;变量second始终为2，无论如何，因为方法each不会对其产生影响，并且默认值设置为2。相反，{{ 1}}被忽略，beucase nil传递了一个对象。

这是一个改进的代码段，用于测试您的情况。它同时测试块返回true和false的情况，以及first是true和false的情况。我不认为有一种通用的方法可以具体验证该块产生的值。相反，您可以验证方法返回的结果。

each

请注意，您的方法has_any_context?返回从块返回的所有内容。上面的示例也通过给出一个随机值5来对其进行测试。按照Ruby的约定，方法名称以'？'结尾。应该返回true或false（尽管有# Test: :has_any_context? == true test_class.stub(:has_any_context?, true) do # Test: a block must be given. assert_raises(LocalJumpError) { test_class.show_benefits_section? } # Test: yield [true, false, 5].each do |tobe| # If 5 is given, 5 is returned. ret = test_class.show_benefits_section? do tobe end assert_equal(tobe, ret) end end # Test: :has_any_context? == false test_class.stub(:has_any_context?, false) do ret = test_class.show_benefits_section?{true} assert_nil(ret) end之类的异常）。如果要遵循约定，最简单的方法可能是将相关部分重写为

show_benefits_section?

完成此修改后，您可以确认上述测试现在失败。

为产生结果的方法编写Minitest测试的正确方法是什么？

1 个答案: