Question

SELECT
    COUNT(reservations.personal_information_id) AS returningVisitors,
    (SELECT COUNT(reservations.personal_information_id) FROM reservations) AS totalVisitors,
    ROUND
    (
        (
            COUNT(reservations.personal_information_id)
    *
            100
        )
    /
        (SELECT COUNT(reservations.personal_information_id) FROM reservations)
    ) AS percent
    FROM
        reservations
    GROUP BY
        reservations.personal_information_id
    DESC
    LIMIT 1

此查询返回

╔═════════════════════════════════════════╗
║ returningVisitors totalVisitors percent ║
╠═════════════════════════════════════════╣
║ 1                 62            2       ║
╚═════════════════════════════════════════╝

但应该返回

╔═════════════════════════════════════════╗
║ returningVisitors totalVisitors percent ║
╠═════════════════════════════════════════╣
║ 0                 62            0       ║
╚═════════════════════════════════════════╝

有人知道如何制作它，以便它返回0而不是1吗？

Answer 1

好吧，没有告诉您“您需要做X”（因为有评论说，您没有在帖子中放置足够的信息来确定您要完成的任务）-我而是说“这是您的查询当前正在执行的操作”，这可能有助于您了解问题所在。

首先，这是您的一般查询结构：

select
    count(someField),
    ResultOfASubQuery,
    FieldWereGoingToIgnoreForNow
from table
group by columnA

该count（someField）无关紧要-它可以是count（otherField）或count（*）-它会返回groupBy中的记录数。因此，您真正要看的是：

select count(*)
from table
group by columnA

...又名，您可以为columnA的每个不同条目期望一行。在您的情况下，它是“ personalInformationID”-您将为每个ID获得一行。如果您有100个ID，那么您将获得100行（几乎可以肯定不是您想要的。）

现在，当我们在其中添加子查询内容时，它将为每一行运行子查询。因此，您的结果将类似于：

Row for ID#1 - 1, CountOfVisitors, DivisionResult
Row for ID#2 - 1, CountOfVisitors, DivisionResult
Row for ID#3 - 1, CountOfVisitors, DivisionResult
Row for ID#4 - 1, CountOfVisitors, DivisionResult
Row - ... etc

为什么第一列始终为“ 1”？因为那是count（*）为您提供的ID。只有一行与ID＃1相匹配。与ID＃2匹配的一行。与ID＃3匹配的一行。

最后，您获得了“限制1”。这不会压缩数据，而是说：“我只想要第一行”，也就是对应于ID＃1的行。因此，您的结果是：

Row for ID#1 - 1, CountOfVisitors, DivisionResult

希望这可以解释您当前的查询版本正在做什么，以及为什么它不适用于您。就像我提到的那样，由于我们不知道您要执行的操作，因此您并未真正详细地告诉您“执行此操作”。

查询应该返回0但返回1

1 个答案: