用两个可转换为Swift的Bool的枚举

Question

我有一个用于文本验证的枚举，定义如下：

E

我的enum Validity { case valid case invalid(reason: String) } 具有检查文本输入并返回TextValidator的功能：

Validity

这很方便，因为如果发生错误，我可以毫不费力地向用户显示验证失败的原因。

但是，在许多情况下，我只需要布尔检查字符串是否有效-例如用于启用/禁用提交按钮。我现在为此使用的代码是：

func validate(_ string: String) -> Validity

这有点不好看，因此，我宁愿写这样的东西：

let validity = validator.validate("user input string")
submitButton.isEnabled = (validity == .valid)

或更短：

let isValid: Bool = validator.validate("user input string")
submitButton.isEnabled = isValid

作为“快速修复”，我在submitButton.isEnabled = validator.validate("user input string") 枚举上定义了一个计算的布尔属性isValid，因此我至少可以写：

Validity

但是对我来说，将submitButton.isEnabled = validator.validate("user input string").isValid 附加到验证结果上有点冗长，而我非常希望直接检查有效性并将其用作布尔值，以用于需要通过类型的布尔值的上下文中推断。

所以我的问题是：

是否有一种方法可以使Swift中的枚举隐式转换为.isValid？

或者如果不是：您能想到另一种保留了两者优势的方法吗？Bool和枚举类型？

Answer 1

您可以通过重载validate函数来返回Bool来实现这一点。

enum Validity {
    case valid
    case invalid(reason: String)
}

// Example validate function
func validate(_ string: String) -> Validity {
    if string.count < 5 {
         return .valid
    } else {
        return .invalid(reason: "String too long")
    }
}

// Overloaded function which returns Bool
func validate(_ string: String) -> Bool {
    let validity: Validity = validate(string)
    if case .valid = validity {
        return true
    } else {
        return false
    }
}

// Swift expects the result of validate to be a Bool, so it calls the
// (String) -> Bool version of validate
let b1: Bool = validate("this")
print(b1)

true

// Here, the result of validate is used in an if, so Swift is expecting
// a Bool result and calls the (String) -> Bool version of validate
if validate("this is a test") {
    print("the string is valid")
} else {
    print("the string is invalid")
}

the string is invalid

let v: Validity = validate("what about this one?")
switch v {
case .valid:
    print("valid")
case .invalid(let reason):
    print("invalid: \(reason)")
}

invalid: String too long