Question

我想知道从中断返回（RTI）和从子程序返回（RTS）之间的区别。这两者是否相同或两者之间有什么区别？

Answer 1

通常从中断返回会恢复标志，以便中断的代码可以继续正常执行。从子例程返回不需要执行该指令有意地在该代码流中使用，并且已知根据体系结构标记是否被销毁。在使用堆栈作为返回地址的体系结构中，这是非常明显的。从中断返回将弹出标志然后返回返回地址，其中子程序的返回将仅弹出返回地址。

Answer 2

当x86上发生硬件中断时，标志和返回代码段+偏移被压入堆栈。然后禁用中断。这是设置中断例程服务中断的阶段：在重新启用中断之前切换堆栈或任何它想要做的事情，并在中断之前/或从中断返回更多处理。 iret指令弹出先前保存的标志（包括最初启用的中断标志）和返回位置，以便被中断的例程可以继续处理。

Answer 3

处理器正在处理中断的事实被标记在CPU的状态寄存器中的一个或多个标志中。

这是必要的，例如掩盖其他潜在的中断。

为了告诉处理器中断处理已经结束且标志可以复位，使用RTI指令而不仅仅是RTS。

当然，细节取决于特定的CPU。

Answer 4

好吧，中断存储在不同的代码段中，因此使用远程调用调用RTI，而子程序通常与主程序保持在同一代码段中，因此它们被调用接近电话。区别在于远程调用将段和偏移量作为返回地址推送，而近调用仅推送偏移量。

Answer 5

RET只会将两个字节弹出到PC（Addr low和Addr High） RETI将复位中断使能触发器，并且将从堆栈中取出两个字节

Answer 6

RET:  pop ip ; its "brother" is *near* CALL - to the same segment 

RETF: pop ip ; *far* CALL - there's return path of segment and offset on the 
      pop cs ;  stack 

IRET: pop ip ; INT - this instruction PUSHes *three* registers on stack: 
      pop cs ; IP, CS, and FLags 
      pop fl ; well, in fact as for the stack operation INT is similiar 
             ; to far CALL but with the FL put on the stack

Answer 7

RTE 或 RTI 从栈顶获取最少的上下文，而 RTS 从栈顶获取返回地址

从中断返回（RTI）和从子程序返回（RTS）之间的区别

7 个答案: