上下文
我有一个从地图和矢量放在一起的自定义模板容器类。映射将字符串解析为序数，并且向量将条目解析为条目（仅对序数查找进行初始字符串，将来对向量进行引用）。这些条目被侵入修改为包含一个bool“赋值”和一个iterator_type，它是容器类映射的const_iterator。
我的容器类将使用RCF的序列化代码（模型boost :: serialization）将我的容器类序列化到网络中的节点。序列化迭代器是不可能的，或者是一堆蠕虫，我可以轻松地重新生成它们，矢量和地图在远程站点上被序列化。
问题
我需要默认初始化，并且能够测试迭代器是否尚未分配（如果已分配它是有效的，如果不是，则无效）。由于map迭代器在对其执行的操作时不会失效（除非当然删除了项目：D）我是否认为map<x,y>::end()是有效的哨兵（无论地图的状态如何 - 即，它可能是空的）初始化为？
我将始终可以访问父地图，我只是不确定天气end()是否与地图内容更改相同。
我不想使用另一级别的间接（--ie，boost :: optional）来实现我的目标，我宁愿放弃编译器检查来纠正逻辑，但如果我不这样做会很好需要。
其它
This question exists，但其大部分内容似乎都没有意义。根据g ++和clang ++，为迭代器分配NULL是无效的。
This is another类似的问题，但它侧重于迭代器的常见用例，通常倾向于使用迭代器进行迭代，当然在这个用例中，容器的状态并不意味着在迭代进行的同时改变。
答案 0 :(得分：2)
你基本上是理所当然的。只有在删除指向的元素时，映射迭代器才会失效。 map.end()未指向元素，因此永远不会失效。
但它不是地图迭代器的默认值。每个地图对象都有自己的end()，它们不具有可比性。这不应该是你的问题;小心点。