Akka逐步升级的监管策略阻止了孩子

Question

我正在尝试OneForOneStrategy策略，该策略升级失败。我的Actor结构是：Supervisor -> Slave，其中Slave是Supervisor的子代。

从站响应2条消息-“ 失败”（引发异常）和“ 工作”（进行一些记录）

我的第一个问题是，如果Slave失败，则Supervisor将重新启动（由于升级策略，“ Guardian”已将其重新启动），但是Slave已停止且未重新启动。

我猜想这种默认行为是有原因的，即停止子进程而不是重新启动子进程。您能解释一下这个设计决定吗？在什么情况下，这比重新启动更好的方法吗？

我的行为问题是从站的收件箱看起来像这样：“ 工作”，“ 失败”，“ 工作”。< / p>

失败后，由于从站已停止并启动（通过Supervisor的初始化），最后一个“工作”消息以Dead Letter结尾。 解决方案是覆盖preRestart方法：

@Override
public void preRestart(Throwable reason, Optional<Object> message) throws Exception {
    postStop();
}

这解决了问题，并导致子级重新启动。我还必须在Supervisor中更改Slave的初始化。

Answer 1

孩子们停下来的原因是，他们被视为演员内部状态的一部分，而当演员重新启动时，可以说是从干净的状态开始。

您已经注意到，可以通过覆盖preRestart来退出。

我们正在重新考虑Akka Typed（这是下一代Akka actor API）的默认行为，如果您好奇的话，可以在这里看到一些讨论：https://github.com/akka/akka/issues/25556