注定的技术？

Question

您认为哪些技术/语言/应用程序在Windows平台上达到顶峰，那些已经或应该被淘汰的平台？我的投票，在某些方面可能是一厢情愿的想法：

1. 的VBScript
2. Microsoft Access
3. ODBC
4. 闪存

我问，因为我们正在设定技术和应用程序开发的未来方向，即除非没有选择，否则不要使用它们。

Answer 1

我认为Windows已经达到顶峰。最新版本的Windows，Vista在整个美国被认为是负面的，有许多欧洲和非洲主要组织逐步淘汰他们使用MS Windows而不是Linux的例子，所有这些都得益于Linux治安维护。最糟糕的是，微软雇佣了一些计算机行业最聪明的人，但他们通常都被营销人员搞砸了。

我希望我能在这个答案中努力降低等级，但我觉得它值得。作为高级/首席开发人员，我希望我可以使用一些微软技术，但我害怕将我的公司置于微软的存在税之下，这使我偏向于一个在让我参与编程方面发挥重要作用的公司（ Apple Basic，然后是MS Basic，然后是90年代后期的win32 API的c ++，这是令人失望的。

Answer 2

我认为MS Access不是一种死技术/产品。然而，通常与Access相关联的传统“Jet数据库引擎”肯定处于过时模式。我不;我认为MS已经发布了64位喷气发动机（我知道他们不打算这样做，但如果需求让他们改变主意，也不会感到惊讶）。此外，Jet Engine不再是MDAC的一部分。

MS希望Access数据库引擎的未来成为SQL Express / SQL Compact / MSDE类型的引擎。

Answer 3

我真的不认为Flash会注定失败。我现在打赌Silverlight的未来

Answer 4

不确定为什么Access在您的列表中。仍然使用很多，是小规模DB的好选择。

这就是我认为MS想要杀死的......无论是否发生都是一个不同的故事。

1. 的WinForms
2. VB6
3. C ++（适用于桌面应用）

Answer 5

恕我直言经典ASP（与ASP.Net相对）和Visual Basic（再次，与Visual Basic.Net相对）？

Answer 6

老实说，我真的认为任何有能力制作这个清单的东西都不会注定失败。退休技术真的很难。看看COBOL。每个人都说COBOL已经结束了它已经结束的日子，并且多年来一直在说，人们仍然在其中编程，并且有许多生产系统在运行它。

他是另一个例子，我大学毕业后的第一份工作是一个沉重的德尔福商店。没有VB和MS技术是邪恶的。很明显，我所在地区的每个人和美国大多数人都放弃了它，转而支持Visual Basic，或者像C ++这样更强大的东西。我上下发誓Delphi是一种死技术，Borland正在走下坡路。话虽如此，它今天显然在使用。我错了。流行的技术永远不会真正死亡，或者变得过时，因为它们有能力改变，因为人们依赖于当前正在运行的系统（看看FORTRAN，我知道一些物理学家仍在使用其中编写的程序）。一旦语言/系统受到欢迎，总会有需要知道它的人，这意味着总会有人需要改进。有很多技术会死，但那是因为它们从未开始流行。

在你给出的列表中，我想说也许ODBC可能是逐步淘汰的，但是对于其他传统技术，我认为这将是一段很长的时间。你可能会认为VB6会被废除，但我认为不会有人（不是MS）为它编写一个新的编译器并且不一定会重新使用它，而是延长它的生命。有太多的内容写给组织，只是扔掉它。人们争论重写的事情，但它成功发生的次数是多少？ IT之外的人的主要心态是：“如果没有破坏，就不要修复它。”这将长期保持技术的发展。我们可以说某些东西已经死了，但实际上它们都会存在很长时间。

Answer 7

我同意MS完全不支持C ++，这是否是为了创建只能编写商业应用程序的编码人员，因此不直接挑战MS本身？

另一个死在水中的是Vista，在Windows 7上滚动。

Answer 8

通过Flash，你的意思是Actionscript还是平台？

Flash CS4显示出一些巨大的潜力。

Here's a cool feature tour of CS4