MongoDB现在支持multi-document ACID Transactions。
有了此更新，可以肯定地说MongoDB现在可以用于涉及诸如付款之类的金融交易的金融应用程序了吗？
人们对此有何看法？
它有institutions个客户，但他们似乎并没有将其用于金融交易。
答案 0 :(得分：0)
不，不能肯定地说MongoDB现在可以用于涉及诸如付款之类的金融交易的金融应用程序。
问题是，也许您的情况可以，但事实并非如此。这在很大程度上取决于意见，法规以及您愿意承担的风险。这就是为什么做一个笼统的声明称MongoDB为“安全”的原因。
某些金融应用程序，例如银行或证券（股票）交易，对安全性和可审计性等方面都有严格的法规要求，并且仅仅因为数据库声称符合ACID并不意味着它符合这些法规，即使确实符合要求，并且已经通过了监管机构认可的认证。 ACID合规性是MongoDB的新增功能，因此，肯定有可能导致错误而导致数据丢失的错误just as there were in previous versions。当然，尽管任何数据库都可能存在错误，但是商业ACID关系数据库（例如Oracle和DB2）具有更长且更好的不丢失数据的记录，因此，取决于您的财务应用程序，MongoDB可能并不令人满意。
我可以继续列出越来越多的注意事项，但要点是没有一个万能的答案。 Pinterest显然stopped using MongoDB不仅是因为集群迁移存在问题，还因为他们认为支持工具集不足以使他们足够快速，轻松地诊断和解决问题。那是很久以前的事了，而且情况肯定会好起来的，但是MongoDB是否有足够的工具来抵制，检测并从政府资助的攻击者那里恢复，该攻击者想窃取数据库负责的十亿美元资产？可能不会。
答案 1 :(得分：-1)
是的。 如果您检查https://www.mongodb.com/industries/financial-services，则金融机构正在使用mongoDB。 它确实支持缩放。 https://www.mongodb.com/collateral/mongodb-multi-document-acid-transactions
如果您看到趋势mongoDB过去一直在开发RDBMS功能 在3.4中，他们添加了视图 他们还添加了mongosqld用于商业智能。
以前的人们在需要ACID事务的地方不愿使用mongoDB。 但是现在他们可以依靠它了。 ACID交易的开销也可以忽略不计，但是是的，这将取决于开发人员以确保他已进行相应的编码