我发现，CL哈希表中的类型为HASH-TABLE（令人惊讶）。但是，向量可以只是VECTOR，但也可以进一步指定为（向量编号12）。
对于哈希表来说，具有列表类型（如（哈希表编号缺点）之类的东西）似乎是很自然的，但是它似乎不起作用，而且我找不到任何引用。有什么建议吗？
答案 0 :(得分：5)
TL; DR 类型化的向量可能已针对内存使用进行了优化，但是类型化的哈希表大多毫无意义。
免责声明：这主要是基于直觉，甚至与权威性答案都不太接近。
类型化矢量非常有用，因为它们是将数据连续存储在内存中的最实用方法-如果您知道所有元素的类型（并且要感谢它，还有大小），那么分配足够的内存就很简单了。将它们全部存储在一起。您可能已经知道，CL的位向量就是这样：最佳存储的，可单独访问的位的抽象。如果没有类型信息，则必须存储指向分散的实际数据的指针向量。
如果您熟悉如何实现简单的哈希表，那么您会知道类型信息在这里用处不大。将实际数据存储在表中（通常是指针的向量）有点尴尬，这是因为处理哈希键冲突变得更加困难（否则您最终都会得到链表），或者因为调整大小该表将涉及将所有数据复制到一个新表中，而不仅仅是更改一些指针。当然，调整向量的大小还需要复制所有内容，但这要一步完成，而对于哈希表，它必须对每个元素都执行一次，因为它们在表中的位置将发生变化。几乎没有好处。
此外，类型化的哈希表听起来不太像Lispy。