Question

我是C＃的新手，通常是C程序员，因此我无法找出最佳使用方法。希望我能得到一些建议来帮助我做出决定我有一个看起来像这样的结构（我这样做我将如何在C中完成）：

struct structData
{
    long type;
    long myArray[50];
    string text;
}

我创建了这些结构的数组，我可以不断地全局/公开地读/写。（我需要将数据存储在那里，以便稍后访问）

structData arrayOfStructs[50];

目标是访问这样的数据：

arrayOfStructs[0].type = 123;
arrayOfStructs[0].myArray[0] = 456;

当我尝试在C＃中实现它时，我会遇到各种错误：
“myArray”需要固定为50，但需要处于不安全区域如果我尝试初始化它“... = new ...”我收到错误

首先，我应该使用List＆lt;＆gt;而不是数组？是否有性能差异？
其次，我应该创建一个类而不是结构，在构造函数中初始化数组，然后创建对象的列表/数组？你会如何实现这个？
是的，我需要使用多头。

Answer 1

public class StructData
{
    public long type;
    public long[] myArray = new long[50];
    public string text;
}

StructData[] datas = new StructData[100];

for (int i = 0; i < datas.Length; i++)
{
    datas[i] = new StructData();
}

为大对象使用类，为小的和可能不可变的“对象”使用结构（假设结构应该很小且不可变。但是你可以想要它们）要清楚，我在.NET中知道的最好的结构由4个int组成（它是Guid）。我认为这对小型大型结构来说是一个很好的基准。

如果需要扩展集合，使用List，如果大小固定，则使用数组，List不比数组慢（它们在内部使用数组）。我不知道是否有人曾将数组基准测试到List。 List通常比数组使用更多的内存，因为它保留了一点空间来扩大集合（并且它保持List的当前大小和指向内部数组的指针，也许还有其他数据。所以它至少更大一个int和一个指针，加上所有对象的std开销。您可以通过向构造函数传递要保留的元素数来“预设”List。

Answer 2

所以，首先我要说你应该避免在C＃中编写C代码的诱惑。除了明显的语法相似性之外，这两种语言几乎没有共同之处。

在C＃中，你很少使用结构。结构的语义与类的语义不同。以下是关于何时使用struct v何时使用类的快速概述。有更多可用的资源，我只是抓住了第一个涉及该主题的结果并且似乎是合理的：When to use a struct

其次，是的，您应该尽可能使用通用容器类型。性能不会成为问题，从长远来看，它将使您的生活变得更加轻松。声明数组的语法是关闭的（它与C不同），应该是：

long[] myArray = new long[50];

如果您需要将数组固定在内存中以实现互操作，可以通过fixed关键字完成此操作，但是当您将托管数组传递给本机函数时，互操作层实际上会为您执行此操作。

我建议您花一些时间从头开始学习C＃，并忘记语法类似于C的事实。它们是完全不同的语言，具有完全不同的语义和最佳实践。

Answer 3

如果你需要本机互操作性，也就是说，你要通过某种机制编组这些类型，或者简单地围绕字节数组，那么你需要这个不安全/固定的东西，它可以像这样完成。

unsafe struct structData 
{     
    int type;
    fixed int myArray[50]; // long is 64-bit in C# was that intentional?
    string text; // string is a managed type
}

来自C，你绝对不应该将C代码直接翻译成C＃等价物，因为这没有多大意义。在C＃中，管理的东西通常会接受与托管代码相关的成本，并且不会考虑该级别的性能影响，而不是最初。

一个好的起点是研究C＃的内存模型，因为它解释了值类型和引用类型之间的许多微妙但重要的差异。

当结构包含数组/列表时，创建数组/结构列表

3 个答案: