Question

在此玩具代码中：

void Main()
{
    var x = new string[] {"abc", "DEF"};
    var y = new string[] {"ABC", "def"};
    var c = new CompareCI();
    var z = x.Except(y, c);
    foreach (var s in z) Console.WriteLine(s);
}

private class CompareCI : IEqualityComparer<string>
{
    public bool Equals(string x, string y)
    {
        return string.Equals(x, y, StringComparison.OrdinalIgnoreCase);
    }

    public int GetHashCode(string obj)
    {
        return obj.GetHashCode();
    }
}

似乎Except方法忽略了我的客户比较器。我得到这些结果：

abc
DEF

该案件似乎未被忽略。另外，当我在调试下运行它并在对string的调用处放置一个断点时，在客户比较器中等于断点，尽管代码已运行并且得到了发布的结果，但断点从未命中。我希望没有结果，因为如果忽略大小写，顺序是相等的。

猜猜我做错了什么，但是我需要第二只眼睛才能发现它。

Answer 1

调试代码显示，调用了GetHashCode（），但未调用Equals（）。

我认为这是因为两个相等的对象必须具有相等的哈希码，并且从Equals（）返回true。如果哈希码不同，则它们不能相等，因此无需运行Equals（）函数。

如果哈希函数不区分大小写，obj.ToUpper（）。GetHashCode（），您的代码将起作用。

Answer 2

.NET Framework已经提供了StringComparer Class，它使用特定的大小写和基于区域性的或有序的比较规则-因此，在这种情况下，无需创建自定义比较器。

这将起作用：

var x = new string[] { "abc", "DEF" };
var y = new string[] { "ABC", "def" };
var z = x.Except(y, StringComparer.OrdinalIgnoreCase);

Answer 3

Rui Jarimba建议使用StringComparer.OriginalIgnoreCase起作用。

Answer 4

修改比较器：

public int GetHashCode(string obj)
{
    return 0;
}

现在所有项目将具有相同的哈希值：0-这意味着项目x和y 可能相同，因此调用Equals是必需的。

但是，不建议这样做，因为在GetHashCode中仅返回0会导致性能问题。

最好的选择是使用内置的StringComparer.OrdinalIgnoreCase相等比较器。

Linq除了忽略自定义比较器？

4 个答案: