Question

在Delphi中，C ++的dynamic_cast，reinterpret_cast和static_cast运算符（特别是在对象上使用）的含义是什么？

Answer 1

reinterpret_cast

大多数时候，在Delphi中，强制类型转换是reinterpret_cast，即一种类型的位和字节被重新解释为好像是另一种类型，例如Integer(myEnum)或Pointer(MyDynamicArrayVar)。

某些强制转换会切断位，即Integer(MyInt64)将切断Int64的高32位，而低32位的高位将成为新的符号位。一些演员阵容会扩大，例如Integer(myByte)，尽管这种转换为较大的类型不需要强制转换。转化来源，例如Integer到浮点也不需要强制转换。

但是有时它不是reinterpret_cast，并且强制转换会进行真正的转换（例如，如果字符串为空，则从string到PChar的强制转换；从{{ 1}}到AnsiString会将内容转换为UTF-8，并且UTF8String甚至转换两次，从UnicodeString(myAnsiChar)到AnsiChar再到AnsiString，尽管这些步骤可能并非所有人都可见）。而且根本不允许使用某些类型的转换（例如UnicodeString或大小不匹配的某些类型的转换）。

请注意，在运算符重载（主要用于记录）的情况下，您也可以进行显式和隐式转换。显式转换采用强制转换的形式。隐式转换也可以通过“强制转换”来强制执行。

在Delphi中，强制转换的形式始终为Int64(MyDouble)，它将typename(cast_object)强制转换为cast_object。

可以使用指针规避一些无效的强制转换。如果您执行以下操作：

typename

其中MyInt64 := PInt64(@MyDouble)^;是指向PInt64的指针，其他类型很明显，

然后可以将Int64强制转换为Double。请注意，没有实际的指针变戏法。转换是直接的，就好像您完成一样

Int64

Delphi中没有MyInt64 := Int64(MyDouble); // Invalid typecast -- except in some versions的额外种类。我个人希望我们能像在C ++中那样进行明确的转换。 Delphi更像是C语言。

dynamic_cast

如果涉及的类型是类或接口，则使用static_cast和as关键字是等效的。例如：

is

两者都是动态的。与C ++不同，如果

myEdit := MyTObject as TEdit;
myIntf := MyObj as ISomeInterface;

不是EInvalidCast的实例，或者MyTObject不是实现的话，它们将引发（抛出C ++）一个TEdit异常。 myObj。在其他方面，它等效于C ++：

ISomeInterface

查询（通常在C ++中使用TEdit *myEdit = dynamic_cast<TEdit *>(MyTObject); if (myEdit == NULL) throw ...完成）可以通过dynamic_cast完成：

is

这与C ++中的“模式”大致相同：

if MyObject is TEdit then
  TEdit(MyObject).Text := 'Hello, world!';

在Delphi中等效于dynamic_cast？

1 个答案:

reinterpret_cast

dynamic_cast