Question

关于IO，我有两个问题。

A。在一个教程和一些StackOverflow答案中，他们声称FileInputStream没有被缓冲。是真的吗？

以下代码使用FileInputStream将数据读入字节数组（1024个字节）

class Test {
    public static void main(String[] args) throws IOException {
        FileInputStream fis = new FileInputStream("./fos.txt");
        FileOutputStream fos = new FileOutputStream("./copy.txt");

        byte[] buffer = new byte[1024];   // Is this a buffer ? 

        int len;
        while ((len = fis.read(buffer))!= -1) {
            fos.write(buffer);
        }

        fos.close();
        fis.close();
    }
}

在API中，只有一行：

公共int读取（字节b []）抛出IOException


@param b：读取数据的缓冲区。

B。如果它们都被缓冲了，它们都将数据放入缓冲区中，并从缓冲区中获取数据，正是BufferedInputStream比FileInputStream快的地方在哪里？

谢谢

Answer 1

在一个教程和一些StackOverflow答案中，他们声称FileInputStream没有被缓冲。是真的吗？

写入任何文件都由OS缓冲，但是在这种情况下，它不被Java缓冲。当您执行许多小写操作时，缓冲有助于实现1 KB的写操作。

以下代码使用FileInputStream将数据读入字节数组（1024个字节）

    int len;
    while ((len = fis.read(buffer))!= -1) {
        fos.write(buffer);
    }

此循环已中断，因为它假定您始终精确地读取1024个字节，并且文件长度始终是1024的倍数。

相反，您应该写出读取的长度。

    for (int len; (len = fis.read(buffer))!= -1; )
        fos.write(buffer, 0, len);

如果它们都被缓冲了，它们都将数据放入缓冲区中，并从缓冲区中获取数据，正是在这里使BufferedInputStream比FileInputStream快？

在这种情况下，BufferedInputStream默认情况下将使用8 KB缓冲区。这样最多可以将系统调用次数减少8倍，但是，在您的情况下，仅使用8 KB byte[]并保存一些冗余副本会更加简单。

public static void main(String[] args) throws IOException {
    try (FileInputStream fis = new FileInputStream("./fos.txt");
         FileOutputStream fos = new FileOutputStream("./copy.txt")) {

        byte[] buffer = new byte[8 << 10]; // 8 KB
        for (int len; (len = fis.read(buffer)) != -1; )
            fos.write(buffer, 0, len);
    }
}

Answer 2

的确，FileInputStream没有缓冲，但是在读取时确实提供了有限的缓冲，如能力。

最大的区别是BufferedInputStream支持mark（）和reset（），而FileInputStream不支持。

mark（int readlimit）将允许您设置流中的位置以备后用。 reset（）会将您在流中的位置设置为mark（int readLimit）中指定的位置

要支持mark（）和reset（），BufferedInputStream必须维护一个内部缓冲区，而FileInputStream则不会。

FileInputStream是否没有缓冲，为什么BufferedInputStream更快？

2 个答案: