我在Javascript中遇到了一个奇怪的行为。我得到了
“对象不支持此属性或方法”以下代码中的
removeAttribute
函数的异常:
var buttons = controlDiv.getElementsByTagName("button");
for ( var button in buttons )
button.removeAttribute('disabled');
当我使用以下内容更改代码时,问题就会消失:
var buttons = controlDiv.getElementsByTagName("button");
for ( var i = 0; i < buttons.length; i++ )
buttons[i].removeAttribute('disabled');
button
内的for...in
的价值是多少?
答案 0 :(得分:44)
for..in
用于Array迭代。重要的是要理解用于访问指标的Javascript Array的方括号语法([]
)实际上是从Object
继承...
obj.prop === obj['prop'] // true
for..in
结构不像其他语言(php,python等)中更传统的for..each/in
那样工作。
Javascript的for..in
旨在迭代对象的属性。生成每个属性的键。使用此键结合Object
的括号语法,您可以轻松访问所追求的值。
var obj = {
foo: "bar",
fizz: "buzz",
moo: "muck"
};
for ( var prop in obj ) {
console.log(prop); // foo / fizz / moo
console.log(obj[prop]); // bar / buzz / muck
}
因为Array只是一个带有顺序数字属性名称(索引)的对象,for..in
以类似的方式工作,产生数字指示就像它产生上面的属性名一样
for..in
结构的一个重要特征是它继续在原型链中搜索可枚举的属性。它还将迭代继承的可枚举属性。您可以验证当前属性是否直接存在于本地对象上,而不是hasOwnProperty()
附加到的原型...
for ( var prop in obj ) {
if ( obj.hasOwnProperty(prop) ) {
// prop is actually obj's property (not inherited)
}
}
(More on Prototypal Inheritance)
在Array类型上使用for..in
结构的问题在于,没有关于属性生成顺序的重要信息......一般来说,这是处理数组的一个非常重要的特性。 / p>
另一个问题是它通常是slower than标准for
实施。
使用for...in
迭代数组就像使用螺丝刀的屁股来钉钉子......为什么你不能只使用锤子(for
)?
答案 1 :(得分:7)
for...in
。但它与普通的for
循环相同:循环变量包含当前的“索引”,表示对象的属性而不是值。
要迭代数组,您应该使用普通的for
循环。 buttons
不是数组,而是NodeList
(类似数组的结构)。
如果buttons
与for...in
一起使用:
for(var i in a) {
console.log(i)
}
你会看到它输出的内容如下:
1
2
...
length
item
因为length
和item
是NodeList
类型对象的两个属性。因此,如果您天真地使用for..in
,您将尝试访问buttons['length'].removeAttribute()
,这将导致错误,因为buttons['length']
是一个函数而不是DOM元素。
所以正确的方法是使用普通的for
循环。但还有另一个问题:
NodeList
是实时的,这意味着只要您访问,例如length
,列表已更新(再次搜索元素)。因此,您应该避免对length
进行不必要的调用。
示例:
for(var i = 0, l = buttons.length; i < l, i++)
答案 2 :(得分:0)
for(var key in obj) { }
遍历对象中的所有元素,包括其原型的元素。
因此,如果您正在使用它并且无法知道扩展Object.prototype
,则应始终测试obj.hasOwnProperty(key)
并在此检查返回false时跳过该键。
for(start; continuation; loop)
是一个C风格的循环:start
在循环之前执行,continuation
被测试并且循环仅在它为真时继续,loop
在执行之后执行每一个循环。
答案 3 :(得分:0)
虽然for..in通常不应该用于数组,但是在ES5之前,有一种情况可以将它与稀疏数组一起使用。
正如其他答案所述,for..in和Arrays的主要问题是:
[[Prototype]]
链上的属性。这会导致性能降低,因为可能需要 hasOwnProperty 测试以避免继承属性。在ES5之前使用for..in的一个原因是为了提高稀疏数组的性能,只要顺序无关紧要。例如,在以下内容中:
var a = [0];
a[1000] = 1;
使用for..in迭代 a 将比使用for循环快得多,因为它只会访问两个属性,而for循环将尝试1001。
但是,ES5的 forEach 使这种情况变得多余,只能访问存在的成员,所以:
a.forEach();
也将按顺序迭代两个属性。