Question

我定义了两个Bean：

@Named("mysql")
public MySqlLogService extends AbstractLogService { ... }

@Named("mysql")
public MySqlConcurrencyService implements ConcurrencyService { ... }

我认为Named限定词在某种程度上与Bean的类型有关，但是Weld返回：

Caused by: org.jboss.weld.exceptions.DeploymentException: WELD-001414: Bean name is ambiguous. Name mysql resolves to beans: 
  - Managed Bean [class my.package.MySqlConcurrencyService] with qualifiers [@Default @Named @Any],
  - Managed Bean [class my.other.package.MySqlLogService] with qualifiers [@Default @Named @Any]

为什么？资格赛的范围是什么？

Answer 1

似乎您在混淆CDI注释。 @Named("my_custom_name")注释用于显式地引用该类/ impl，例如：

@Inject
@Named("my_custom_name")
ConcurrencyService service;

如果您没有在@Named内定义自定义名称，那么默认情况下它将选择类名称，因此您不会遇到该错误。在您的示例中：

@Named
MySqlLogService

将被称为mySqlLogService和

@Named
MySqlConcurrencyService

将被称为mySqlConcurrencyService，但我仍然不明白您要达到的目标。

未使用@Named定义范围，而是使用：

@RequestScoped
@SessionScoped
@ApplicationScoped
@ConversationScoped

更多信息here，这是两个示例i ii

对于范围，请检查oracle的page

也是一个不错的博客，解释了Qualifiers

Answer 2

对于两个启用的bean，无论类型如何，都不能具有相同的bean名称（通过@Named）。

由于它是CDI，我们如何看待CDI规范？让我们从2.6. Bean names开始，它指出：

...在非类型安全的环境（如统一表达式语言）中使用具有名称的bean时，可以使用其名称来引用。...

因此，您可以在不引用其类型的情况下使用该bean。因此，要求能够将bean名称解析为一个特定bean。用例是，例如，当您从JSF页面使用EL时。

再进一步，它显示为：

要遵守Ambiguous names中定义的限制，多个bean可能共享相同的bean名称。

这可以使您实际上“破坏”名称的唯一性，只要您可以保证在类型安全解析结束时，只会找到具有该给定名称的一个bean。

确保您的bean具有唯一的名称，并且可以使用。如果仅是限定词，那么使用@Named可能会增加您可能不需要的开销。只需创建自己的限定词并从那里开始。

CDI-Bean名称不明确

2 个答案: