我正在运行一个grpc
服务器,它在localhost:6000
上进行侦听,公开了2个grpc
服务:RegisterSubscriberServiceServer
和RegisterDropperServiceServer
。由于localhost:6000
都可以访问这两项服务,因此我只想从存根拨打该地址。
服务器如下:
func main() {
grpcServer := grpc.NewServer()
pb.RegisterSubscriberServiceServer(grpcServer, &subscriberServer{})
pb.RegisterDropperServiceServer(grpcServer, &dropperServer{})
l, err := net.Listen("tcp", ":6000")
if err != nil {
log.Fatalf("failed to listen: %v", err)
}
log.Println("Listening on tcp://localhost:6000")
grpcServer.Serve(l)
}
为什么每个grpc
服务都需要拨不同的套接字?
type DropperRPC struct {
conn *grpc.ClientConn
client pb.DropperServiceClient
chunkSize int
}
type SubscriberRPC struct {
conn *grpc.ClientConn
client pb.SubscriberServiceClient
chunkSize int
}
func NewSubscriber() (c SubscriberRPC, err error) {
c.conn, err = grpc.Dial("localhost:6000", grpc.WithInsecure())
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
c.client = pb.NewSubscriberServiceClient(c.conn)
return
}
func NewDropper() (c DropperRPC, err error) {
c.conn, err = grpc.Dial("localhost:6000", grpc.WithInsecure())
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
c.client = pb.NewDropperServiceClient(c.conn)
return
}
由于代码基本上是重复的,以适应每种服务,所以我不能只使用Interface
来减少代码吗?
func main() {
c1, err := NewSubscriber()
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
c2, err := NewDropper()
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
cc1 := &c1
cc2 := &c2
}
然后使用此Interface
为每个服务实现客户端grpc
功能,而不是为每个服务创建新的struct
。我已经找到cmux,但是必须有一种无需使用外部库即可完成此操作的方法。
答案 0 :(得分:3)
为什么每个grpc服务都需要拨一个不同的插座?
你不知道。您可以创建一个grpc.ClientConn
并将其传递给多个pb.New*Client()
函数,它们将共享相同的连接。
func main() {
cc, err := grpc.Dial("localhost:6000", grpc.WithInsecure())
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
c1 := pb.NewSubscriberServiceClient(cc)
c2 := pb.NewDropperServiceClient(cc)
}
然后使用此接口为每个服务实现客户端grpc函数,而不是为每个服务创建新的结构
pb.go
文件中生成的代码完成了执行RPC所需的一切。除非您有特殊的逻辑要在每次执行呼叫时自动发生,否则您不必实现任何客户端功能。
如果这两个服务具有唯一的方法名称,您可以将它们放入相同的结构中,这样就不必为了一个次要便利而单独使用它们:
type SubscriberDropper struct {
pb.SubscriberServiceClient
pb.DropperServiceClient
}
func main() {
// ... as above ...
sd := &SubscriberDropper{c1, c2}
}