使用glGetProgramResourceLocation代替glGetUniformLocation有优势吗？

Question

当我查看OpenGL 4.5规范时，我注意到您可以通过调用以下命令获取制服的位置：

glGetProgramResourceLocation(program, GL_UNIFORM, name);

与以下内容非常相似：

glGetUniformLocation(program, name);

我想知道使用前者代替后者是否有任何优势。

Answer 1

OpenGL的program introspection APIs的设计不是很好。它们是从最初的3DLabs GLSL提议中半有机地增长的。但是最初的设计是基于仅查询属性/统一位置和统一资源。

随着GLSL的发展，它增加了 lot 种资源：UBO，着色器子例程，SSBO等。此外，人们意识到查询片段着色器的输出变量也很有用。

这导致了科学怪人的API。每次他们添加新的资源进行自省时，就不得不添加几个API入口点。在OpenGL 4.3中，他们最终决定只对整个系统进行大修。

generic program introspection system可以查询old queries could do的所有内容。并且该规范根据新的通用系统重新定义了旧查询。但是现在，当您将新资源添加到OpenGL时，只需要将几个新的枚举数添加到现有的通用查询中，而不是整个API函数。

只要您使用的是最新版本的OpenGL，就应该使用较新的查询机制。如果除了使您的代码看起来更加统一之外，没有其他原因。

Answer 2

前者等同于后者。

请参见OpenGL 4.6 API Core Profile Specification; 7.6. UNIFORM VARIABLES; page 134：

  

此外，还提供了一些专用命令来查询以下内容的属性   活跃的制服。命令

int GetUniformLocation( uint program, const char *name );

     

等同于

GetProgramResourceLocation(program, UNIFORM, name);