如何说服Scala.js使用Javascript定义的方法等于进行比较?

时间:2018-10-03 10:43:36

标签: scala scala.js comparison-operators

背景:实际项目使用Three.jsfacade。 Three.js和Facade都为许多类型(包括equals)定义了Vector3方法。这是一个演示equals功能的小样本。

我有一个Javascript类型,它定义了一个equals方法:

MyType.js:

function MyType(x, y) {
    this.x = x;
    this.y = y;
}

MyType.prototype.constructor = MyType;
MyType.prototype.equals = function(that) {
    return (this.x === that.x) && (this.y === that.y);
};

MyType.prototype.toString = function() {
    return "MyType(" + this.x + "," + this.y + ")";
};

MyType.scala 外观:

@js.native
@JSGlobal("MyType")
class MyType(var x: Double, var y: Double) extends js.Any {
  def equals(that: MyType): Boolean = js.native

  override def toString: String = js.native
}

麻烦之处在于Scala.js似乎提供了自己的equals实现,该实现隐藏了Javascript类提供的用于比较的目的。

在我的测试套件中,我有以下代码:

class MyTypeTest extends FunSuite {
  test("Basic test") {
    val my0 = new MyType(0, 0)
    val my1 = new MyType(0, 0)
    val e1 = my0 equals my1
    val e3 = my0 == my1
    val e4 = my0 === my1
    assert(e1, "equals")
    assert(e3, "==")
    assert(e4, "===")
  }
}

尽管e1行调用MyType.equalse3e4却没有。我没有找到任何方法可以说服它这样做。我尝试将签名更改为def equals(that: js.Any): Boolean甚至override def equals(that: Any): Boolean,但还是没有运气。

我能做的最好的事情就是使用====操作符并使用它:

object MyType {
  implicit class PimpEquals(val myType: MyType) {
    override def equals(that: Any): Boolean = {
      that match {
        case myTypeThat: MyType =>
          myType.equals(myTypeThat) // calls MyType.equals
        case _ =>
          myType.equals(that) // calls java.lang.Object.equals
      }
    }

    def ====(that: Any): Boolean = {
      equals(that)
    }
  }
}

(普通equals不考虑带拉筋的==,考虑到语言的定义,这不足为奇)。 ====的麻烦仍然是有人可以错误地使用==运算符,并且不会得到警告。

是否可以说服Scala.js使用JavaScript类提供的equals实现?如果没有,当在==上使用MyType时,有什么办法使它发出错误或警告(最好是编译时间)?

注意:完整的现成项目可在GitHub上找到。

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

我找到了部分答案。我可以使用@JSName重载==运算符。它不能被覆盖,因为它是最终的,但是可以被重载:

@js.native
class MyType(var x: Double, var y: Double) extends js.Any {
  def equals(that: MyType): Boolean = js.native

  @JSName("equals")
  def ==(that: MyType): Boolean = js.native

  @JSName("equalsNot")
  def !=(that: MyType): Boolean = js.native

  override def toString: String = js.native
}

请注意,我正在将equalsNot导入为!=。此类功能不存在,但是当有人尝试使用!=时,我会被提示错误。如果没有重载,它将以静默方式工作,但语义与==不同。

我宁愿以某种方式覆盖equals,以便使用==!=的自然Scala实现,但是到目前为止,我还没有找到解决方法。也许其他人能够提供一些更智能的解决方案?