ArrayList.sort（）与PriorityQueue

Question

我需要支持比读取更多的插入，并保持数据排序。哪个效果更好：

使用PriorityQueue提供比较器

或

每次插入后使用ArrayList并调用.sort()吗？

每次打电话给.sort()感觉很不对劲，但我不清楚为什么。

Answer 1

优先级队列不会使您的数据排序。它仅允许您调用以获取其最小元素。如果对优先级队列中的所有元素都执行此操作，则最终将能够形成已排序元素的列表。但是同样，您将有一个空的优先级队列。

因此，如果您需要在不改变数据结构的情况下随时随地读取内容，优先级队列不适合您。

您可能正在寻找的是使用TreeSet / TreeMap，它使您可以使数据保持排序，并且插入/删除操作相对便宜（大约O（lg n））。

Answer 2

PriorityQueue是最小/最大堆-数据未排序在其中；您将始终需要调用poll直到队列用完-因为根据您的Comparator，队列中的第一个元素始终是“最小/最大”的元素。

您确实在寻找TreeSet；每次插入/删除元素时都不需要调用sort。