Question

我想要一个静态函数，我在定义它之前在我的.c文件中声明：

//file a.c version 1
static int foo();
...
static int foo()
{
...
}

但是，似乎我可以将static关键字从函数定义中删除，并且我没有得到编译器警告......例如。

//file a.c version 2
static int foo();
...
int foo()
{
...
}

假设这两种形式完全相同，我是否正确？
如果是这样，为什么允许这种差异，我应该使用哪种形式？

Answer 1

是7.1.1 / 6

在没有存储类说明符的命名空间作用域中声明的名称具有外部链接，除非由于先前的声明而具有内部链接，并且未声明const。 / p>

另见7.1.1 / 7的例子

Answer 2

7.1.1 / 7：

连续隐含的联系特定实体的声明应同意。也就是说，在给定的范围内，每个声明都宣布相同对象名称或相同的重载函数名称应表示相同键。

7.1.1 / 6 :(感谢史蒂夫 - 这也是答案要求明确的必要条件）

在命名空间作用域中声明的名称没有存储类说明符除非有外部联系由于以前的内部联系声明并提供它不是声明const。对象声明为const 并没有明确声明extern 有内部联系。

是的，这两个是相同的。

然而这无效：

int foo();

static int foo() {
  return 0;
}

Answer 3

static - 在此上下文中 - 仅影响范围，当您声明函数static时，它具有文件范围。因此，您可以通过尝试从其他来源访问该功能来轻松检查它是否相同。

这样我们就可以避免讨论编译器语言等。

Answer 4

static属性将可见性更改为编译单元。这允许在不同文件中使用相同的名称用于不同目的。你应该只使用静态一次。如果你有原型，你必须在这里。

当你要求C++时，你不应该使用静态但匿名的命名空间来使编译单元的symbold变为私有：

namespace {
    int foo();
}

void bar()
{
    foo();
}

Answer 5

作为旁注，C ++提供了static的优越替代方案。您也可以在这里使用未命名的命名空间

实施例，

namespace 
{  
   void f()
   {
   }
}

见这些：